臺灣嘉義地方法院朴子簡易庭民事簡易判決
111年度朴簡字第257號
法定代理人 林鴻聯
訴訟代理人 吳棋笙
被告 林麗貞
兼訴訟代理林棋森
人
被告 林麗月
兼訴訟代理林鄭素鳳
人
上列當事人間代位分割遺產事件，本院於民國112年5月17日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告與 林崴琪 之被繼承人 林章興 所遺如附表所示不動產，按被告與林崴琪之應繼分比例各5分之1，分割為分別共有。
訴訟費用由被告各負擔5分之1，餘由原告負擔。
事實及理由
原告聲明：如主文第1項所示。陳述：訴外人林崴琪（原名 林麗梅 、 林宛 諭）積欠原告債務本金新臺幣86,145元及利息未還，經原告聲請本院對其核發108年度司促字第10600號支付命令確定，至今尚未清償。如附表所示不動產（下合稱系爭遺產）為被告與林崴琪之被繼承人林章興所遺，被告與林崴琪之應繼分比例各5分之1。系爭遺產並無不能分割之情事，且林崴琪已陷於無資力，其又怠於請求分割，以清償積欠原告債務，爰依代位分割遺產之法律關係，請求判決如主文第1項所示。
被告聲明：原告之訴駁回。陳述：對原告主張之事實不爭執。
民法第242條規定「債務人怠於行使其權利時，債權人因保全債權，得以自己之名義，行使其權利。但專屬於債務人本身者，不在此限」，第243條規定「前條債權人之權利，非於債務人負遲延責任時，不得行使。但專為保存債務人權利之行為，不在此限」，第823條第1項規定「各共有人，除法令另有規定外，得隨時請求分割共有物。但因物之使用目的不能分割或契約訂有不分割之期限者，不在此限」，第830條第2項規定「公同共有物之分割，除法律另有規定外，準用關於共有物分割之規定」，第1138條規定「遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：一、直系血親卑親屬。二、父母。三、兄弟姊妹。四、祖父母」，第1141條規定「同一順序之繼承人有數人時，按人數平均繼承。但法律另有規定者，不在此限」，第1151條規定「繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全部為公同共有」，第1164條規定「繼承人得隨時請求分割遺產。但法律另有規定或契約另有訂定者，不在此限」。經查：原告主張之事實，業據其提出土地及建物登記謄本、異動索引、戶籍謄本為證，並經本院調取支付命令卷宗、遺產稅核定通知書、房屋稅課稅明細表提示辯論，且為被告不爭執，堪信為真。從而原告請求代位林崴琪分割系爭遺產，並按被告與林崴琪應繼分比例分割為分別共有，合於前開規定，為有理由，應予准許。
本件判決事證已臻明確，兩造其餘主張及舉證，核與判決結果無影響，不另論述。
訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第80條之1。
中 華 民 國 112 年 5 月 31 日
臺灣嘉義地方法院朴子簡易庭
法 官廖政勝
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，並按應送達於他造之人數提出繕本或影本，及繳納第二審裁判費。
中 華 民 國 112 年 5 月 31 日
書記官林金福
附表：
嘉義縣○○鄉○○○段000地號土地所有權應有部分20分之1。
嘉義縣○○鄉○○○段000地號土地所有權應有部分20分之1。
未辦理所有權第一次登記門牌號碼嘉義縣○○鄉○○村00鄰○○000號建物（稅籍編號：00000000000）所有權應有部分4分之1。
未辦理所有權第一次登記門牌號碼嘉義縣○○鄉○○村00鄰○○000號建物（稅籍編號：00000000000）所有權應有部分4分之1。