臺灣新北地方法院99年度交簡字第2305號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院99年交簡字第2305號刑事判決

裁判日期：民國99年05月28日

裁判案由：公共危險

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決99年度交簡字第2305號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第7924號），本院認為宜以簡易判決處刑，判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、按第一審法院依被告在偵查中之自白或其他現存之證據，已足認定其犯罪之案件，檢察官依通常程序起訴，經被告自白犯罪，法院認為宜以簡易判決處刑者，得不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑，刑事訴訟法第449條第2項定有明文。甲○○就其被訴公共危險案件，業於偵查中自白犯罪，且依其他現存之證據，已足認定其犯罪，認為逕以簡易判決處刑為宜，此部分爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑。
二、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官起訴書之記載。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3之服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。爰審酌被告前曾因過失致死、酒後駕車公共危險案件，經判處有期徒刑1年6月、6月，並定應執行刑有期徒刑1年10月，緩刑4年確定，卻於該案緩刑期間內，明知酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，超量飲酒後將導致對於周遭事務之辨識及反應能力較平常薄弱，倘駕駛車輛行駛於道路上，將對自身及一般往來公眾造成高度危險，業經一再宣導，被告竟枉顧公眾安全，而於服用酒類後之呼氣酒精濃度達每公升0點92毫克，已處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態，仍貿然騎乘車輛行駛於道路上，對全體用路人之行車安全已生高度危害，顯示其前揭刑宣告及緩刑之寬典，未收警惕、鼓勵自新之效，兼衡其生活狀況、智識程度、經濟能力，幸未造成他人傷亡及犯罪後自知事證明確，未為無謂辯解而坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、據上論斷依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國99年5月28日
交通法庭法官王偉光上列正本證明與原本無異。
書記官陳宥伶中華民國99年5月31日附錄本案論罪科刑法條全文刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。