臺北簡易庭104年度北簡字第12410號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄
　　　　　　　　　　　　　　　　　104年度北簡字第12410號
原　　　告　第一金融資產管理股份有限公司
法定代理人　 陳華宗
訴訟代理人　 鄭智敏
　　　　　　 高鈺雯
被　　　告　 鄭慶瑤
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，於民國105年1月8
日言詞辯論終結，同年月14日下午5時在臺灣臺北地方法院臺北
簡易庭第4法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　胡宏文
　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　賴敏慧
　　　　　　　　　　　　　　　　　通　譯　 吳亞恬
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及其理由要領
，記載於下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾捌萬柒仟柒佰柒拾陸元，及其中新臺
幣壹拾萬陸仟貳佰肆拾壹元自民國一百零一年二月一日起至民國
一百零四年八月三十一日止，按年息百分之十九點九七計算之利
息，自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十
五計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟叁佰玖拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
程序方面：
本件依被告與原債權人即訴外人荷商荷蘭銀行股份有限公司臺
北分公司（下稱荷蘭銀行）簽訂之信用卡約定條款第25條約定
，合意以本院為第一審管轄法院，則本院自有管轄權。
被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所
列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
實體方面：
原告主張：原告主張被告日前向荷蘭銀行申辦信用卡，約定循
環信用利率按年息19.97%計付。詎被告未依約還本繳息，全
部債務視為到期，經催討無果，迄今尚積欠如主文第1項所示
之金額，嗣澳商澳盛銀行集團股份有限公司（下稱澳盛銀行，
原名澳商澳洲紐西蘭銀行股份有限公司臺北分公司）申請許可
於民國99年4月17日承受蘇格蘭皇家銀行持有荷蘭銀行將其在
臺資產、負債及營業，經主管機關許可在案，復於101年6月
29日將該筆債權讓與原告，並公告於報紙為債權讓與之通知，
爰依信用卡契約、債權讓與法律關係起訴求為判決如主文第1
項所示。
被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
本件原告主張之事實，已據其提出信信用卡申請書、注意事項
、約定條款、帳務明細、債權讓與證明書、報紙等件為證，核
屬相符，堪信為真實。
從而，原告依據信用卡契約、債權讓與法律關係請求被告給付
如主文第1項所示之金額、利息，為有理由，應予准許。
又本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣告假
執行。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官賴敏慧
法官胡宏文
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本
）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國105年1月14日
書記官賴敏慧