臺灣高等法院98年度聲字第3501號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院98年聲字第3501號刑事裁定

裁判日期：民國98年11月24日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣高等法院刑事裁定98年度聲字第3501號聲請人臺灣高等法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（98年度執聲字第1562號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表編號之罪所處之刑，應執行有期徒刑捌年。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯附表編號各罪，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰，刑法第50條定有明文；又數罪併罰有二裁判以上者，應依第51條之規定，定其應執行之刑，同法第53條復有規定。次按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。又依刑法第51條定應執行刑時，裁判確定前犯數罪，其中一罪在新法施行前者，亦應為新舊法比較（最高法院95年5月23日第8次刑事庭會議決議參照）。受刑人因犯附表所示偽造有價證券等罪，分別經本院先後判處如附表所示之刑，並經確定在案。又受刑人所犯附表所示各罪，係於95年7月1日之前犯之，而刑法第51條業於94年1月7日修正公布，並自95年7月1日施行，關於刑法第51條第5款規定由「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾二十年」，修正為「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾三十年」，經比較修正前後規定之結果，以修正前刑法第51條第5款規定，較有利於受刑人。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應依修正前刑法第51條第5款之規定，定其應執行之刑如主文所示。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第2條第1項前段、第53條，修正前刑法第51條第5款，裁定如主文。
中華民國98年11月24日
刑事第二十庭審判長法官楊貴雄
法官許必奇法官周明鴻以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官郭彥琪中華民國98年11月26日