裁判字號:臺灣高雄地方法院94年聲字第4153號刑事裁定
裁判日期:民國94年11月21日
裁判案由:聲請單獨宣告沒收違禁物
臺灣高雄地方法院刑事裁定94年度聲字第4153號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因違禁物事件,聲請單獨宣告沒收(94年度聲沒字第1572號),本院裁定如左:
主文扣案之第二級毒品甲基安非他命(驗前毛重零點玖公克、驗後毛重零點捌公克)沒收銷燬之。
理由
一、按違禁物得單獨宣告沒收,刑法第40條但書定有明文。又查獲之毒品及專攻製造或施用毒品之器具,不問屬於犯人與否,均沒收銷燬之,毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。
二、聲請意旨如附件聲請書所載,並更正第8行「安非他命」、第6行「安他命」、第9行「海洛因」(聲請人顯然誤載)為「甲基安非他命」。
三、查:被告前因施用毒品案件,經本院以94年度毒聲字第2093號裁定送勒戒處所觀察勒戒,經觀察勒戒後,認無繼續施用傾向,經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官於民國94年10月19日以94年度毒偵字第6419號不起訴處分確定在案,有該不起訴處分書乙份在卷可稽。又該扣案之晶體,經送高雄醫學大學附設中和紀念醫院檢驗結果,確係第二級毒品甲基安非他命(驗前毛重0.9公克、驗後毛重0.8公克),有該院94年
8月30日報告編號0000-000號檢驗報告1紙附卷可佐,是認上開扣案物為第二級毒品無疑,屬違禁物。揆諸首揭法律規定,聲請人聲請單獨宣告沒收,洵屬有據。至鑑驗所耗損之毒品,既已滅失,自無庸宣告沒收銷燬,附此敘明。
四、依刑事訴訟法第220條、毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條但書,裁定如主文。
中華民國94年11月21日
刑事第六庭法官楊佩蓉以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官翁淑珮中華民國94年11月21日