臺灣高雄地方法院94年度簡字第2797號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年簡字第2797號刑事判決

裁判日期：民國94年05月20日

裁判案由：賭博

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決94年度簡字第2797號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○
乙○○男48歲上列被告等因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第5054號），本院判決如下：
主文甲○○、乙○○共同連續意圖營利，聚眾賭博，各處有期徒刑陸月，如易科罰金，均以叁佰元折算壹日。扣案如附表所示之物均沒收。
事實及理由
一、甲○○與乙○○共同基於意圖營利之概括犯意聯絡，由甲○○自民國94年1月15日起至同年2月21日止，連續提供其向不知情之 李麗明 所租賃位於高雄市○○區○○路○○巷○○號之房屋（非公共場所或公眾得出入之場所）作為賭博場所，並提供附表編號四所示之麻將為賭具，乙○○則負責連續聚集不特定之多數人至上址，以每圈麻將底為新臺幣（下同）3千元、每檯5百元之方式賭博財物，甲○○及乙○○並與賭客約定抽頭方式為每1圈麻將抽取1千元，自摸胡牌時亦抽取1千元牟利，甲○○每月支付2萬5千元報酬予乙○○，其餘抽頭金則歸甲○○所有。嗣於94年2月21日22時30分許，甲○○與乙○○邀集賭客 黃森墩 、 孫明繡 、 蘇豐源 、 林宏男 、張志賢、 劉碧珠 、 李小鳳 、 蔡麗明 、 陳清南 在前開場所賭博財物時，為警搜索查獲，並扣得甲○○所有供經營賭場所用之如附表所示之物。
二、本件證據除補充「搜索票1紙、房屋租賃契約書1份」外，餘引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
三、核被告二人所為，均係犯刑法第268條之意圖營利提供賭博場所罪、意圖營利聚眾賭博罪。被告等就上開犯行有犯意聯絡與行為分擔，為共同正犯。被告等先後數次為上開二罪犯行，均時間緊接，手法相同，觸犯構成要件同一之罪名，顯係出於概括犯意為之，為連續犯，應依刑法第56條之規定各論以一罪。 又渠 等所犯上開二罪，係以單一賭博犯意之決定，達成其同一犯罪之各個舉動，應屬法律概念之一行為，其一行為觸犯意圖營利提供賭博場所罪、意圖營利聚眾賭博罪，為想像競合犯，應依刑法第55條之規定，從一情節較重之刑法第268條後段之意圖營利聚眾賭博罪。爰審酌被告二人貪圖利益，提供場所聚眾賭博，所為實不足取，惟念期間非長，且犯後均坦承犯行，態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。扣案如聲請簡易判決處刑書附表所示之物，均係被告甲○○所有，供被告二人犯罪所用之物，爰均依刑法第38條第1項第2款之規定宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第28條、第268條、第55條、第56條、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國94年5月20日
鳳山簡易庭法官莊珮君以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
書記官呂怜勳中華民國94年5月20日附錄本判決論罪之法條：
刑法第268條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科3000元以下罰金。