裁判字號：臺灣高等法院90年重上更(九)字第242號刑事裁定
裁判日期：民國91年01月10日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣高等法院刑事裁定九十年度重上更(九)字第二四二號
上訴人即被告甲○○選任辯護人 鍾永盛 上訴人即被告乙○○選任辯護人 王聰明 律師右列被告因毒品危害防制條例上訴案件，本院裁定如左：
主文甲○○、乙○○羈押期間，均自民國九十一年一月二十三日起，延長貳月。
理由
一、上訴人即被告甲○○、乙○○前經本院認為犯有販賣毒品海洛因等罪，嫌疑重大，而有刑事訴訟法第一百零一條第一項第一款、第三款之情形，非予羈押，顯難進行審判，於民國九十年十月二十三日執行羈押，至民國九十一年一月二十二日，三個月羈押期間即將屆滿。
二、茲本院以前項原因依然存在，認有繼續羈押之必要，應均自民國九十一年一月二十三日起，第一次延長羈押貳月，爰依刑事訴訟法第一百零八條第一項、第五項，裁定如主文。中華民國九十一年一月十日
台灣高等法院刑事第六庭
審判長法官陳春秋
法官徐培元法官高明哲右正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於收受送達後五日內向本院提出抗告書狀。
書記官李垂福中華民國九十一年一月十一日