臺灣嘉義地方法院104年度繼字第1040號民事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院104年繼字第1040號民事裁定

裁判日期：民國104年11月25日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣嘉義地方法院民事裁定104年度繼字第1040號聲請人 陳范秋玲 上列當事人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文本件拋棄繼承應予駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按繼承人得拋棄其繼承權，民法第1174條第1項定有明文。又遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：㈠直系血親卑親屬；㈡父母；㈢兄弟姊妹；㈣祖父母，復為民法第1138條所明定。次按民法第1138條所定第一順序之繼承人中有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同為繼承之人；第二順序至第四順序之繼承人中，有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同一順序之繼承人；與配偶同為繼承之同一順序繼承人均拋棄繼承權，而無後順序之繼承人時，其應繼分歸屬於配偶；配偶拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於與其同為繼承之人；第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承；先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承，亦為同法第1176條所明文。
二、聲請意旨略以：聲請人為被繼承人 張添均 之合法繼承人，被繼承人於民國104年6月23日死亡，聲請人於104年9月2日知悉成為繼承人，爰依法具狀聲明拋棄繼承，請准予備查。
三、經查，聲請人所指被繼承人張添均於104年6月23日死亡一事，固提出戶籍謄本、大陸地區火化單位出具之火化證及醫院出具之居民死亡醫學證明（推斷）書為證，然因張添均於我國戶籍登記上並未有死亡之登記，且聲請人所提出大陸地區單位出具之文書，並未經大陸地區行政機關公證，亦未經我國海峽兩岸基金會認證，依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第7條規定，並無推定為真正之效力，尚難認張添均確已死亡，故張添均之女向本院聲明拋棄繼承請求准予備查一案（本院104年度繼字第988號）業經駁回其聲請，聲請人提出之文件，復有上開缺漏，且本院既未准許張添均縱使死亡後，第一順序之女拋棄繼承，聲請人為張添均之胞姊即第三順序之繼承人，揆諸首揭說明，尚無繼承權，而聲明拋棄繼承，依前揭規定容有未洽，應予駁回。
四、爰裁定如主文。中華民國104年11月25日
家事庭法官李秋瑩以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國104年11月25日
書記官林美足