臺灣新竹地方法院民事小額判決
107年度竹北小字第383號
原 告 萬榮行銷股份有限公司
法定代理人 許勝發
訴訟代理人 黃文進
被 告 陳春美
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國107年11月2日辯論
終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆萬捌仟陸佰伍拾參元及自民國九十五年
二月五日起至民國九十五年三月十三日止，按年息百分之十八點
二五計算之利息，另自民國九十五年三月十四日起至民國一０四
年八月三十一日止，按年息百分之二十計算之利息，暨自民國一
０四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張：被告於民國94年2月21日向訴外人萬泰商業銀行
股份有限公司（下稱萬泰銀行）訂立小額循環信用貸款契約
，約定以GEORGE&MARY現金卡為工具循環使用，借款利率
依固定年利率18.25％按日計息，且每動用一筆借款時，須
繳納帳務管理費新臺幣（下同）100元，還款方式自借款日
起以35日為還款週期（額度內再貸者，以首次借款日之隔日
為起算日），每期應繳金額係還款金額加計未繳帳務管理費
，倘任何一宗債務不依約清償本金時，無須事先通知或催告
即視為全部到期，並按年利率20％計算之利息。本件被告自
95年3月14日起，未依約履行給付義務，尚積欠本金4萬8,
653元及自95年2月5日起至95年3月13日止，按年息18.2
5％計算之利息，另自95年3月14日起至104年8月31日止
，按年息20％計算之利息，暨自104年9月1日起至清償日
止，按年息15％計算之利息未償，又訴外人萬泰銀行已將前
揭債權讓與原告（原為萬榮行銷顧問股份有限公司）。為此
，爰依消費借貸及債權讓與之法律關係提起本件訴訟，聲明
：如主文第1項所示。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
何聲明或陳述。
四、原告上開主張業據提出與所述相符之小額循環信用貸款契約
、交易明細表、債權讓與證明書、債權讓與之報紙公告、公
司變更登記表等件為證（附於本院卷第6～12頁），而被告
迄未到場爭執，亦未提出任何有利於己之聲明、陳述或證據
，以供本院審酌，本院依調查證據之結果及斟酌全辯論意旨
，堪認原告之主張為真實。從而，原告本於消費借貸及債權
讓與之法律關係，訴請被告給付如主文第1項所示之金額及
利息，即無不合，應予准許。
五、本件係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣
告假執行，並於判決時確定被告應負擔之訴訟費用如主文第
2項所示之金額。
據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條之23
、第436條第2項、第385條第1項前段、第78條、第436條之
19第1項、第436條之20，判決如主文。
中華民國107年11月16日
竹北簡易庭法官周美玲
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，非以判決違背法令為理由，不得為之。且須於
判決送達後20日內向本院提出上訴狀並記載上訴理由，同時一併
繳納上訴審裁判費新臺幣1,500元，暨添具繕本1件。
中華民國107年11月16日
書記官吳月華