臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 108年度南簡字第170號
原 告 立新資產管理股份有限公司
法定代理人 楊子汀
訴訟代理人 陳怡君
許世稜
被 告 蔡智勇
上列當事人間請求清償債務事件，經本院於民國108年5月13日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾玖萬壹仟伍佰伍拾伍元，及其中新臺
幣壹拾陸萬參仟肆佰壹拾玖元自民國九十四年二月二十二日起至
民國一Ｏ四年八月三十一日止，按週年利率百分之二十計算之利
息，暨自民國一Ｏ四年九月一日起至清償日止，按週年利率百分
之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟壹佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告蔡智勇經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到
場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲
請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：
(一)原債權人日勝國際商業銀行股份有限公司（下稱日勝國際商
業銀行）業於民國101年10月26日將對被告蔡智勇之債權讓
與立新資產管理股份有限公司，亦依金融機構合併法第15條
第1項及第18條第3項規定，債權讓與之通知以公告方式代之
，故本案之債權已合法移轉且發生效力。
(二)被告向日勝國際商業銀行申請辦理信用卡，並簽訂信用卡申
請書，約定依週年利率20%計算之利息。被告至94年2月21日
止尚欠新臺幣（下同）191,555元未依約繳還，迭經催討均
置之不理。爰依消費借貸、債權讓與法律關係提起本訴等語
，並聲明：如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為聲明或陳述。
四、得心證之理由：
原告主張之上開事實，業據提出與所述相符之信用卡申請書
原本、信用卡約定條款原本、債權讓與證明書原本及信用卡
呆帳表單、信用卡消費明細帳單原本、債權讓與報紙公告及
戶籍謄本（見本院卷第17頁至第29頁、第73頁、第77頁至第
93頁）等件影本為證，而被告受合法之通知，未於言詞辯論
期日到場爭執，復未提出任何書狀供本院審酌，本院審酌原
告所提證據，堪信其前揭主張為真實。原告本於消費借貸法
律、債權讓與關係，請求被告給付如主文第1項所示之本金
及利息，洵屬有據，應予准許。
五、經核本件第一審訴訟費用為2,100元（即第一審裁判費），
應由敗訴之被告負擔，爰依民事訴訟法第78條及第87條第1
項規定，確定被告應負擔之訴訟費用額如主文第2項所示。
並依同法第389條第1項第3款之規定，職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔依據：民事訴訟法第78條、第87條第1項。
中華民國108年5月22日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官許育菱
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年5月22日
書記官楊意萱