臺灣新北地方法院89年度易字第3297號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院89年易字第3297號刑事判決

裁判日期：民國89年10月20日

裁判案由：傷害

臺灣板橋地方法院刑事判決八十九年度易字第三二九七號
公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告乙○○右列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（八十九年度偵字第一二二六○號），本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以被告乙○○於民國八十九年四月一日凌晨一時三十分許，駕駛其向甲○○借得之牌照ＣＸ─四八○五號小客車，行經臺北縣中和市○○路附近時，因會車問題險遭丙○○所駕駛之牌照Ｍ八─七七八號營業小客車撞擊，心生不滿，竟駕車尾隨丙○○至臺北縣永和市○○路○段○○○號前將渠攔下，旋與綽號「 小吉 」之成年男子基於傷害之犯意聯絡，共同出手毆打丙○○，致丙○○受有雙眼角膜擦傷、雙眼挫傷、左臉頰擦傷一乘零點五公分、左前臂擦傷四乘一公分、左前胸瘀傷六乘一公分等傷害云云，因認被告涉嫌共犯刑法第二百七十七條第一項之傷害罪。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款、第三百零七條分別定有明文。查本件告訴人丙○○告訴被告乙○○傷害案件，起訴書認係觸犯刑法第二百七十七條第一項之罪，依同法第二百八十七條前段規定須告訴乃論。茲告訴人於八十九年十月十九日訊問時當庭撤回告訴，已記明筆錄在卷，揆諸首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國八十九年十月二十日
臺灣板橋地方法院刑事第五庭
法官周建興右正本證明與原本無異如不服本判決，應於送達後十日內，向本院提出上訴狀
書記官許清秋中華民國八十九年十月二十四日