裁判字號：司法院--刑事補償94年台覆字第290號刑事決定書
裁判日期：民國94年11月24日
裁判案由：叛亂
司法院冤獄賠償覆議委員會決定書九十四年度台覆字第二九０號
聲請覆議人 于玉全 （ 于鈺泉 ）上列聲請覆議人因叛亂案件，聲請冤獄賠償，不服台灣高雄地方法院中華民國九十四年三月三十一日決定（九十四年度賠字第八八號），聲請覆議，本會決定如下：
主文原決定應予維持。
理由本件聲請覆議人即賠償聲請人于玉全聲請意旨略以：伊原服務於台灣省南投鎮公所，因遭省政府非法免職，內心不服，未配合辦理離職，遭警總送往蘭嶼農場管訓，期間自民國（下同）五十八年八月五日至六十三年七月二十五日。嗣服務於退輔會花蓮就業訓練中心，又因前受省政府非法免職，向首長要求復職補薪，再遭警總送往蘭嶼農場管訓，期間自六十四年二月二十六日至六十六年七月十四日。共先後喪失自由二千六百八十四日，爰依戒嚴時期人民受損權利回復條例（下稱回復條例）第六條準用冤獄賠償法之規定，請求以每日新台幣（下同）五千元計算，賠償一千三百四十二萬元等語。原決定以：聲請人依憑上開回復條例請求國家賠償，已逾自該條文修正公布之日（八十九年二月二日）起五年之期間，遲至九十四年三月十六日始提出請求，其請求權已逾法定期間而不得行使，應予駁回。聲請覆議意旨略以：伊殘障行動不便，無法掌握法令資訊及早查悉受管訓確實起迄期間，致不知遲至逾越法定期間提出請求，盼再給予機會云云。惟依回復條例第六條請求國家賠償，其請求權應自該條文修正公布日（八十九年二月二日修正公布，0月0日生效翌日）起，因五年間不行使而消滅，此項國家賠償之請求，準用冤獄賠償法之規定（回復條例第六條第一、二項、同條例施行細則第十五條）。又聲請冤獄賠償逾聲請期間者，應以決定駁回之（冤獄賠償法第十三條第二項後段）。查聲請人準用冤獄賠償法之規定請求國家賠償，已逾回復條例第六條第二項規定五年之法定期間，既經原決定機關審閱相關卷證資料認定無訛，且為聲請人所不爭，原決定因而駁回聲請人本件賠償之請求，揆之上揭規定，核無違誤。聲請覆議意旨，猶執前詞，指摘原決定不當，求予撤銷，非有理由，爰為決定如主文。
中華民國九十四年十一月二十四日
司法院冤獄賠償覆議委員會
主席委員 吳啟賓
委員 呂潮澤 委員 許朝雄 委員 謝正勝 委員 劉福來 委員 洪文章 委員 徐文亮 委員 呂丹玉 委員 呂永福 本件正本證明與原本無異
書記官中華民國九十四年十二月五日
Ｋ