臺灣臺北地方法院臺北簡易庭民事裁定
原 告 萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 詹棋翔
被 告 甲○○
上當事人間清償欠款事件，本院裁定如左：
主文
本件移送臺灣高雄地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定
有明文，又小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其預
定用於同類契約之條款，約定以合意定第一審管轄法院時，
不適用同法第24條之規定，民事訴訟法第436條之9亦定有明
文。
二、本件被告住所地係在高雄縣○○鄉○○路○○○號3樓，依民事
訴訟法第1條第1項之規定，應由臺灣高雄地方法院管轄，兩
造雖於契約上有合意由本院管轄之約定，惟因當事人之一造
係法人，揆諸前揭規定，並不適用合意管轄之規定，茲原告
向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於
該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 94 年 5 月 9 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 鄧德倩
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 94 年 5 月 9 日
書 記 官 詹雪娥