裁判字號：臺灣高等法院95年上易字第1603號刑事判決
裁判日期：民國95年09月21日
裁判案由：妨害自由等
臺灣高等法院刑事判決95年度上易字第1603號上訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列上訴人因被告妨害自由等案件，不服臺灣板橋地方法院95年度交易字第50號，中華民國95年6月23日第一審判決（起訴案號：臺灣板橋地方法院檢察署94年度偵字第15271、16684號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，認第一審以被告甲○○犯刑法第284條第1項過失傷害罪，判處有期徒刑4月，並諭知易科罰金折算之標準為300元折算一日，又犯刑法第305條恐嚇危害安全罪，判處有期徒刑3月，並諭知易科罰金折算之標準為300元折算一日，再定執行刑為有期徒刑6月，並諭知易科罰金折算之標準為300元折算一日，認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（如附件）。
二、檢察官上訴意旨略以：被告車禍肇事後，未探視被害人王永坤，亦未與告訴人 王洪素朱 和解，又再恐嚇被害人，導致被害人厭世自殺，被告毫無悔意，原審量刑過輕；且被告發生車禍後，適有巡邏警車經過已知被告車禍肇事，遂通知其他員警至現場處理，被告不符合自首要件，原審逕依自首規定減刑，有所違誤云云。
三、經查：⑴被告車禍肇事後，於有偵查權之公務員發覺其涉有過失傷害
犯行前，即向臺北縣政府警察局新莊分局丹鳳派出所警員自首肇事致人受傷，此有新莊分局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表附卷可參（見94年度偵字第16684號卷第6頁），其並接受裁判，是其所犯過失傷害罪，依修正前刑法第62條前段規定，自屬符合自首要件，原審依法減輕其刑，自無違誤。
⑵被告雖自承尚未與告訴人和解，然徵之刑法第284條第1項過
失傷害罪之法定刑為「6月以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金」，另刑法第305條恐嚇危害安全罪之法定刑為「2年以下有期徒刑、拘役或300元以下罰金」，且被告過失傷害犯行部分如前符合自首要件，因此原審參酌被告之素行、智識程度，及其過失情節、被害人傷勢，及駕駛汽車疏於注意肇致交通事故後，本應以理性態度與被害人協商賠償事宜，竟逞一時意氣，持木棍作勢毆打被害人，造成被害人心理恐懼，應予非難，暨被告犯後已坦承犯行，暨尚未與告訴人和解等一切情狀後，就被告過失傷害犯行判處有期徒刑4月，另恐嚇危害安全犯行判處有期徒刑3月，再定執行刑為有期徒刑6月，並諭知易科罰金折算之標準，本院認原審之量刑，符合罪刑相當原則，尚稱允當，自難謂量刑有過輕之處。
四、綜上，檢察官循告訴人之請求，上訴意旨指摘原審量刑過輕，及原審依自首規定減刑有所違誤，請求撤銷原判決等語，為無理由，應予駁回。
五、被告行為後，刑法第284條第1項過失傷害罪及第305條恐嚇危害安全罪之法定刑，均已因中華民國刑法施行法增定第1之1條「中華民國94年1月7日刑法修正施行後，刑法分則編所定罰金之貨幣單位為新臺幣。」、「94年1月7日刑法修正時，刑法分則編未修正之條文定有罰金者，自94年1月7日刑法修正施行後，就其所定數額提高為30倍。但72年6月26日至94年1月7日新增或修正之條文，就其所定數額提高為3倍。」，另刑法第62條自首、第47條累犯、第41條易科罰金及第51條定執行刑等規定，亦於95年7月1日修正生效，足見被告行為後，法律有變更，依新法第2條第1項規定，比較刑法修正前後規定（含法律適用應整體適用不得割裂適用之法理）結果，修正後之刑法規定未較修正前規定有利於被告，自應適用較有利於被告之行為時法律，又行為後法律有變更者，依修正前刑法第2條第1項之規定，以適用裁判時法為原則，如行為時法有利於行為人，則例外適用行為時法，依修正後刑法第2條第1項規定，以適用行為時法為原則，惟如裁判時法有利於行為人，則例外的適用裁判時法。以往實務見解，認原判決未及比較適用新舊法時，上訴後，雖比較結果以舊法有利於行為人，而原判決別無其他撤銷事由，仍應由本院以此為由撤銷改判。惟修正後之規定係以適用行為時法為原則，因此原判決雖未及比較適用，然上訴本院後，經比較新舊法，行為後之法律並非較有利於行為人，仍應適用行為時法，則原判決適用行為時法即無不當，自不構成撤銷之事由，特此敘明。
六、告訴人於本院審理時，另稱94年4月2日被告亦曾毆打被害人等語（見本院95年9月7日審理程序筆錄），然因檢察官僅起訴被告上開過失傷害罪及恐嚇危害安全罪，被告有無傷害被害人之行為，不在檢察官起訴範圍，因此被告是否曾傷害被害人，非本院所能審理，附此敘明。
據上論結，應依刑事訴訟法第373條、第368條，判決如主文。
本案經檢察官沈世箴到庭執行職務。
中華民國95年9月21日
臺灣高等法院交通法庭
審判長法官葉騰瑞
法官莊明彰法官黃俊明以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官廖婷璇中華民國95年9月21日附錄：本案論罪科刑法條全文刑法第284條因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金，致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。
刑法第305條以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。