裁判字號：臺灣桃園地方法院98年聲字第296號刑事裁定
裁判日期：民國98年02月12日
裁判案由：定應執行之刑
臺灣桃園地方法院刑事裁定98年度聲字第296號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（98年度執聲字第134號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表所示之罪，所處如附表所示已減刑之刑，應執行有期徒刑壹年肆月，如易科罰金，以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
理由
一、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文。
二、再按民國95年7月1日起施行之刑法第2條第1項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律」，依刑法第51條定應執行刑時，「裁判確定前犯數罪，其中一罪在新法施行前者，亦同（即亦應為新舊法比較）。」最高法院95年
5月23日第8次刑事庭會議決議可資參照。查受刑人於裁判確定前犯數罪，其中附表編號1、2係於95年7月1日之前犯之，則關於有期徒刑定應執行刑之規定，亦應依刑法第2條第1項前段規定為新舊法之比較。依修正前刑法第51條第
5款規定：「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依左列各款定其應執行者：五、宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾20年。」修正後刑法第51條第5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年。」該修正影響行為人刑罰之法律效果，自屬修正後刑法第2條所稱之行為後法律已有變更。經依修正後刑法第2條第1項規定，綜合比較新舊法之結果，以舊法規定之定應執行刑上限為20年對行為人較為有利，是修正後刑法並非較有利於受刑人，依刑法第2條第1項前段之規定，仍應依修正前即被告行為時之刑法第51條第5款，定其應執行之刑。又被告行為後，關於易科罰金之折算標準及得諭知易科罰金之情形，修正前刑法第41條規定：「犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以1元以上3元以下折算1日，易科罰金。併合處罰之數罪，均有前項情形，其應執行之刑逾6月者，亦同。」又被告行為時之易科罰金折算標準，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條前段（現已刪除）規定，就其原定數額提高為100倍折算1日，則本件被告行為時之易科罰金折算標準，應以銀元300元折算1日，經折算為新臺幣後，應以新臺幣900元折算為1日；修正後刑法第41條則規定：「犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1000元、2000元或3000元折算1日，易科罰金。前項規定於數罪併罰，其應執行之刑未逾6月者，亦適用之。」故經比較新舊法結果，以修正前之規定對受刑人較為有利，自應依刑法第2條第1項前段規定，適用修正施行前之刑法第41條第1項前段規定。第按94年2月2日修正公布，並自95年7月1日施行之刑法施行法第3條之1第3項規定「於94年1月7日刑法修正施行前犯併合處罰數罪中之一罪，且該數罪均符合第41條第1項得易科罰金之規定者，適用90年1月4日修正之刑法第41條第2項規定」，而本件附表編號1、2之罪既係受刑人於94年1月7日刑法修正施行（即95年7月
1日）前所犯，且附表編號3、4所減得之刑均得依中華民國九十六年罪犯減刑條例第9條諭知易科罰金折算標準，而附表編號1、2、5、6所示數罪係均合於刑法第41條第1項而得易科罰金，是應依修正前刑法第41條第2項規定，即併合處罰之數罪均有同條第1項之情形，縱其應執行之刑逾有期徒刑6月者，亦適用第1項易科罰金之規定，而此部分應認刑法施行法第3條之1第3項屬刑法第2條第1項之特別規定，而無進行新舊法比較之問題，附此敘明。
三、經查，受刑人甲○○因施用毒品案件等六罪即如附表所示之罪，業經本院先後判處如附表所示之刑（包含減刑），而於如附表所示之日期分別確定在案，且附表編號3、4之罪業經臺灣板橋地方法院以97年度聲字第1246號與其他非本案之罪定應執行刑，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份及刑事判決書、裁定4份在卷可稽，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。且本件受刑人所犯如附表編號1至6所示數罪，符合數罪併罰且均得易科罰金，應依修正前刑法第41條第2項定其易科罰金之折算標準。
四、據上論斷，爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第2條第
1項前段、第53條，刑法施行法第3條之1第3項，修正前刑法第51條第5款、第41條第1項前段、第2項，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條，中華民國九十六年罪犯減刑條例第9條、第10條第2項，裁定如主文。
中華民國98年2月12日
刑事第八庭法官張瓊華以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官江惠婷中華民國98年2月18日