臺灣南投地方法院100年度他字第19號民事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院100年他字第19號民事裁定

裁判日期：民國100年09月23日

裁判案由：依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣南投地方法院民事裁定100年度他字第19號原告 王星驊 被告 廖瑛蓋 上列當事人間請求返還不當得利事件（本院99年度訴字第330號），原告前聲請訴訟救助，經本院裁定准許確定（本院99年度救字第15號），該請求返還不當得利事件業經判決確定，本院依職權徵收訴訟費用，裁定如下：
主文原告王星驊應向本院繳納訴訟費用新臺幣肆仟玖佰參拾肆元，及自本裁定送達原告王星驊之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
被告廖瑛蓋應向本院繳納訴訟費用新臺幣壹萬壹仟肆佰壹拾壹元，及自本裁定送達被告廖瑛蓋之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之。民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。又按，確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。同法第91條第3項亦有明定。依該條立法理由之說明，旨在「促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用」，故在當事人無力支出訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，依民事訴訟法第114條第1項裁定，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用上開規定加計法定遲延利息。
二、本件兩造間請求返還不當得利事件，經本院以99年度救字第15號裁定准予訴訟救助，而暫免繳交裁判費。嗣上開返還不當得利事件，經本院以99年度訴字第330號判決確定在案，其中訴訟費用新臺幣（下同）16,345元，由原告負擔4,934元，由被告負擔11,411元，並經本院依職權調閱上開卷宗審核屬實。從而，原告在第一審免繳之裁判費16,345元，應由原告負擔4,934元，應由被告負擔11,411元。爰確定如主文第1、2項所示之金額。
三、依民事訴訟法第114條第1項，裁定如主文。中華民國100年9月23日
民事第二庭法官黃立昌以上正本係照原本作成如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元中華民國100年9月23日
書記官