智慧財產法院100年度民專訴字第74號民事裁定

裁判字號：智慧財產法院100年民專訴字第74號民事裁定

裁判日期：民國101年10月09日

裁判案由：侵害專利權有關財產權爭議等

智慧財產法院民事裁定
100年度民專訴字第74號上訴人利昌營造股份有限公司兼法定代理人 吳地宏 上列上訴人與被上訴人 黃文勳 間請求侵害專利權有關財產權爭議等事件，經上訴人提起上訴到院。按以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項定有明文，該條項所稱之「以一訴附帶請求」者，凡是附帶請求與主位請求間有主從、依附或牽連關係者，即有該條項規定之適用（最高法院97年度台抗字第792號裁定意旨參照）。查本件原判決主文第1項命上訴人應連帶給付被上訴人新台幣（下同）476,114元本息，第2項命上訴人不得製造、為販賣之要約、販賣、使用或為上述目的而進口侵害原告中華民國新型第M296
281號「骨灰甕收藏箱組裝構造改良」專利及新型第Ｍ297983號「骨灰甕收藏箱門絞鏈結構改良」專利之物品，是被上訴人上開兩項請求有附帶關係，揆諸上開說明，不併算其價額。又原判決
主文第2項之訴訟標的價額依民事訴訟法第77條之12規定應核定為165萬元，是本件上訴人上訴利益應以此為計算基準，應徵第二審裁判費26,002元，未據上訴人繳納。茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於收受本裁定後5日內如數向本院繳納，逾期即駁回其上訴，特此裁定。
中華民國101年10月9日
智慧財產法院第三庭
法官蔡如琪以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國101年10月11日
書記官王英傑