臺灣高雄地方法院105年度聲字第1916號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院105年聲字第1916號刑事裁定

裁判日期：民國105年05月12日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣高雄地方法院刑事裁定105年度聲字第1916號聲請人 張耀升 （即被告）選任辯護人 蘇淑華 律師上列被告因違反毒品危害防制條例案件（105年度訴字第225號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告張耀升已坦承全部犯行，願意接受裁判，並積極提供毒品上游供警方調查，無逃亡之虞。
被告父親已高齡80歲，目前患有重聽獨居在家，希望能在本案刑期執行前安排父親的生活，無羈押之必要，請求准予交保等語。
二、經查：
（一）被告前經本院訊問後，認其涉犯毒品危害防制條例第4條第1項之販賣第一級毒品罪嫌，犯罪嫌疑重大，而所犯毒品危害防制條例第4條第1項罪嫌為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，前有經通緝緝獲歸案之記錄，有事實足認為有逃亡之虞，非予羈押顯難進行審判及執行，有羈押之原因及必要，依刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款之規定，於民國105年4月7日裁定予以羈押在案。
（二）又被告於本院準備程序中坦承起訴書附表一編號1至11號所載犯行，並有證人 蘇秀蘭 、 左岡平 、 潘美碧 之證述、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、現場及扣案物照片、通訊監察書、通訊監察譯文、法務部調查局濫用藥物實驗室鑑定書等證據可佐，足認被告涉犯毒品危害防制條例第4條第1項之販賣第一級毒品罪，共11罪，確屬嫌疑重大。
（三）被告涉犯之販賣第一級毒品罪為最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪，而被告涉犯之販賣第一級毒品罪，共11罪，被告自可預期判決之刑度必重，其為規避刑罰之執行而妨礙審判、執行程序進行之可能性增加，且前有經通緝緝獲歸案之記錄，有事實足認為有逃亡之虞，非予羈押顯難進行審判或執行程序，有羈押之原因，且無法以其他強制處分代之，而仍有繼續羈押之必要。至被告高齡80歲之父親端賴被告予以照顧等情，核與羈押要件之審查無涉。另被告並無符合刑事訴訟法第114條所列各款情形，無不得駁回具保聲請停止羈押之事由，從而，被告聲請具保停止羈押，尚難准許，應予駁回。
三、依刑法訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國105年5月12日
刑事第十五庭審判長法官石家禎
法官王惠芬法官李爭春以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國105年5月12日
書記官王資惠