臺灣臺北地方法院裁定 106年度北秩字第203號
移送機關 臺北市政府警察局中山分局
被移送人 劉藝傑
簡李銘
林介夫
羅嘉文
涂渙霖
高紹尊
王志聖
王偉盛
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國
106年9月19日以北市警中分刑字第10634826500號移送書移送審
理，本院裁定如下：
主文
劉藝傑、簡李銘、王志聖、王偉盛互相鬥毆，處罰鍰新臺幣貳仟
元。
林介夫、羅嘉文、涂渙霖、高紹尊不罰。
事實理由及證據
一、移送意旨略以：被移送人劉藝傑、簡李銘、林介夫、羅嘉文
、涂渙霖、高紹尊、王志聖、王偉盛，於民國106年8月21日
下午5時15分許，在臺北市○○區○○街○○巷內，意圖鬥毆
而聚眾及互相鬥毆，被移送人等涉有違反社會秩序維護法第
87條第2款、第3款之行為等語。
二、經查：
（一）被移送人劉藝傑、簡李銘、王志聖、王偉盛互相鬥毆之事
實，業據被移送人劉藝傑、簡李銘、王志聖、王偉盛供承
在卷，且有監視器錄影光碟及翻拍照片在卷足稽，其等犯
行堪予認定。
（二）被移送人林介夫、羅嘉文、涂渙霖、高紹尊部分：按社會
秩序維護法第87條第3款所稱「意圖鬥毆而聚眾」者，係
指行為人主觀上有爭鬥毆打之意欲而聚合多數人，且人數
可隨時增加之狀況而言。苟不能證明行為人聚合時主觀上
有爭鬥毆打之意圖，自不得僅以單純聚眾之事實，即謂該
當該條犯行之構成要件，依法自應為不罰之諭知。查本件
現場固有互相鬥毆行為，然依卷內證據尚不足認定其等有
意圖鬥毆而聚合多數人且人數可隨時增加之事實，是移送
意旨認被移送人林介夫、羅嘉文、涂渙霖、高紹尊上開行
為另涉違反社會秩序維護法第87條第3款規定，尚非有據
，應為被移送人不罰之諭知。
三、綜上，被移送人劉藝傑、簡李銘、王志聖、王偉盛違反社會
秩序維護法第87條第2款規定，爰審酌被移送人違犯情節及
年齡智識等一切情狀，量處如主文第一項所示。至被移送人
林介夫、羅嘉文、涂渙霖、高紹尊尚無積極證據 足認渠 等有
違反社會秩序維護法第87條第3款規定，依社會秩序維護法
第45條第2項，為不罰之諭知，爰裁定如主文第二項所示。
中華民國106年11月17日
臺北簡易庭
法官郭麗萍
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭（10048臺北市○○○路○段○○○巷○號）提起抗告。
中華民國106年11月17日
書記官陳心怡