臺灣士林地方法院刑事簡易判決 107年度湖交簡字第96號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 於星宇
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107
年度偵字第2024號），本院判決如下：
主文
於星宇駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除於犯罪事實欄第一項補充：「於星
宇前因相同案由（違背安全駕駛罪），於民國102年間經臺
灣士林地方法院檢察署檢察官為緩起訴處分，緩起訴期滿未
經撤銷」，其餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載。
二、核被告於星宇所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之
吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工
具罪。爰審酌酒後駕車足以造成注意能力減低，提高重大違
反交通規則之可能，政府一再宣導，已屬社會大眾難以容忍
寬宥之行為，被告對此應有認識，然卻毫無道路交通安全觀
念，竟仍貿然為之，兼衡被告被查獲後，經測得之吐氣所含
酒精濃度達每公升0.31毫克之犯罪情節，且被告前已有1次
犯相同罪名之犯罪經檢察官為緩起訴處分之紀錄，有臺灣高
等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，詎猶不知謹慎其行，
及被告之智識程度、犯罪所生危害、素行、犯後坦承犯行之
態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之
折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2
項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，
刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示
之刑。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀
（應附繕本），上訴於本院合議庭。
中華民國107年3月31日
內湖簡易庭法官古振暉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應
附繕本），上訴於本院合議庭。
中華民國107年3月31日
書記官莊達宏
附錄本案論罪科刑條文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑
，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者
，處1年以上7年以下有期徒刑。