臺灣士林地方法院刑事簡易判決 106年度湖簡字第560號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 田震宇
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（106年度毒偵字第2464號），本院判決如下：
主文
田震宇施用第二級毒品，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，除犯罪事實一第1行「田震宇前於民
國104年間…」起，應更正為「田震宇前於民國103年間…
」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件
）。
二、按甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所
定之第二級毒品，核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10
條第2項之施用第二級毒品罪。其施用前持有甲基安非他命
之低度行為為施用之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被
告前已因先送觀察勒戒、之後再送強制戒治因執行期滿而受
不起訴處分，已受毒品危害防制條例對施用毒品人之寬典，
竟仍再次吸食，顯見並無悔意，自我控制能力亦顯不佳；惟
另考量被告於犯後已能坦承犯行，且其施用毒品之行為於本
質上係屬自我戕害行為，反社會性之程度應屬較低，兼衡其
之素行、犯罪動機、目的、自述之智識程度及其家庭經濟狀
況等一切情狀，酌情量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金
之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2
項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條、第41條
第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、本案經檢察官劉建志聲請以簡易判決處刑。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘
述理由，向本庭提出上訴（須附繕本）。
中華民國107年3月31日
內湖簡易庭法官黃紀錄
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應
附繕本），上訴於本院合議庭。
中華民國107年3月31日
書記官潘建儒
附錄本罪論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。