中壢簡易庭107年度壢簡字第298號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣桃園地方法院民事裁定 107年度壢簡字第298號
原 告 陳昭霖
上列原告因與被告 黃哲富 間請求確認本票債權不存在事件，本院
裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後三日內，補繳第一審之裁判費新臺幣參萬
零柒佰元，逾期未補正者，即駁回原告之訴。
理由
一、按因財產權而起訴，應繳納裁判費，此為法定必備之程式，
民事訴訟法第77條之13定有明文。原告之訴，有民事訴訟法
第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正者，
審判長應定期間命其補正，為民事訴訟法第249條第1項所
明定。
二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，本件訴訟標的之金額經核
定為新臺幣（下同）3,000,000元，應繳裁判費30,700元。
依上開規定，原告起訴於法不合，應定期間命其補正，爰依
同法第436條第2項準用同法第249條第1項但書之規定，
限原告於收受本裁定後3日內向本院補繳上開裁判費，如逾
期不補正，即駁回其訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中華民國107年4月2日
中壢簡易庭法官張得莉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於裁定送達後10日
內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國107年4月3日
書記官林宛瑩