裁判字號：臺灣宜蘭地方法院95年訴字第129號刑事判決
裁判日期：民國95年06月23日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣宜蘭地方法院刑事判決95年度訴字第129號公訴人臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（95年度毒偵字第355號），被告就被訴事實為有罪陳述，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，爰不經通常程序，判決如下：
主文甲○○連續施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑玖月。扣案之海洛因殘渣袋參只內之海洛因殘渣（量微無法磅秤）沒收銷燬；前開海洛因之包裝袋參只、注射針筒壹支、提撥管壹支、橡皮管壹條沒收之。
事實
一、甲○○曾因施用毒品案件，經本院裁定執行觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於民國92年6月16日釋放出所，並於同日經臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官以92年度毒偵緝字第62號為不起訴處分確定。又因施用毒品案件，先後經本院於93年6月2日以93年度訴字第53號判決判處有期徒刑8月確定；於93年11月29日以93年度訴字第414號判決判處有期徒刑8月確定，嗣均於94年10月12日縮刑期滿執行完畢。詎仍不知悔改，復基於施用第一級毒品海洛因（以下簡稱海洛因）之概括犯意，自95年1月22日上午某時許起至95年5月25日下午某時許止，在其位於宜蘭縣○○鄉○○路○○○號住處，連續施用海洛因多次。嗣於95年1月25日上午3時40分許，經警在宜蘭縣宜蘭市○○路大恐龍遊藝場內查獲，並扣得海洛因殘渣袋3只、注射針筒1支、提撥管1支、橡皮管1條；於95年5月26日下午4時20分許因通緝到案，經警採驗其尿液，結果呈海洛因代謝物嗎啡陽性反應，因而查知上情。
二、案經宜蘭縣警察局移送臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
一、上揭事實，業據被告甲○○供認不諱，復有慈濟大學濫用藥物檢驗中心所出具，呈海洛因代謝物嗎啡陽性反應之檢驗總表2份存卷可稽。又查，警方於95年1月25日上午3時40分許，在宜蘭縣宜蘭市○○路大恐龍遊藝場內查獲，並扣得注射針筒1支、提撥管1支、橡皮管1條足資佐證，另扣得內含白色晶體之殘渣袋（量微無法磅秤）3只，業據被告自承係毒品海洛因，且於上述時間為警查獲後，經採集其尿液送鑑定之結果，呈海洛因代謝物嗎啡陽性反應，已如前述，足認確係毒品海洛因無誤。堪認被告之自白確與事實相符，應可採信。再查，被告曾因施用毒品案件，經本院裁定執行觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於92年6月16日釋放出所，並於同日經臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官以92年度毒偵緝字第62號為不起訴處分確定。又因施用毒品案件，先後經本院於93年6月2日以93年度訴字第53號判決判處有期徒刑8月確定；於93年11月29日以93年度訴字第414號判決判處有期徒刑8月確定，嗣均於94年10月12日縮刑期滿執行完畢等情，有被告之全國施用毒品紀錄表、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1紙附卷可憑。本件事證已臻明確，被告於觀察、勒戒期滿執行完畢後，於5年內再犯本案，其犯行洵堪認定，應予依法論科。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項施用第一級毒品罪，其施用毒品時持有第一級毒品之行為，為施用毒品之當然行為，屬吸收關係，無再另論持有毒品犯行之餘地。被告多次施用第一級毒品之犯行，時間緊接、方法相近、觸犯構成犯罪要件相同之罪名，顯係基於概括犯意而為，應依連續犯之規定分別論以一罪，並依法加重其刑。被告有前揭事實欄所示之犯罪科刑及執行情形，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其受有期徒刑之執行完畢，5年內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，依法遞加重其刑。起訴書雖僅就被告於95年1月25日上午3時40分許施用第一級毒品之犯行提起公訴，惟檢察官就犯罪事實一部起訴者，效力及於全部，則被告其餘連續施用第一級毒品之犯罪事實，與已起訴之部分有連續犯裁判上一罪關係，本院自應就此部分併予審判，附此敘明。爰審酌被告施用毒品之動機係出於抵癮、先前已歷觀察、勒戒及刑之執行仍未戒除毒癮、犯罪態樣核屬自損身命之行為、惟對社會治安存有潛在危害、兼衡其坦承犯行態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，以示懲儆。扣案之海洛因殘渣袋3只內之海洛因殘渣（量微無法磅秤），爰依毒品危害防制條例第18條第1項沒收銷燬之，扣案裝放上開海洛因之包裝袋計3只、注射針筒1支、提撥管1支、橡皮管1條，為被告所有、供犯罪所用之物，爰依刑法第38條第1項第2款規定沒收之。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，毒品危害防制條例第10條第1項、第18條第1項，刑法第11條前段、第56條、第47條、第38條第1項第2款，判決如主文。本案經檢察官陳嘉瑜到庭執行職務中華民國95年6月23日
刑事第四庭法官郭淑珍以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書狀(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官林秀麗中華民國95年6月23日附錄法條：
毒品危害防制條例第10條第1項施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。