臺灣高等法院臺中分院113年度上易字第374號民事裁定

臺灣高等法院臺中分院民事裁定　　　

113年度上易字第374號

上訴人即變

更之訴被告 黃嘉峯

訴訟代理人 劉政文 律師

被上訴人即

變更之訴

原告 武氏 玉碧

上列當事人間請求返還借款事件，本院裁定如下：

　　主　　文

本件應再開辯論及再開準備程序。

　　理　　由

一、按法院於言詞辯論終結後，宣示判決前，如有必要得命再開言詞辯論，民事訴訟法第210條定有明文。查因被上訴人主張之系爭借據所載「當場由乙方（即被上訴人）以互助會金額交付甲方（即上訴人）」等語，其意為何，及被上訴人係於何時向上訴人提示系爭本票等情，有欠明瞭之處，應命再開辯論及再開準備程序。兩造並應於10日內陳報本院通知所詢事項，及逕自將繕本逕自送對造。

二、爰裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　4　　月　　2　　日

　　　　　　　　民事第六庭　　審判長法　官　許秀芬

　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　吳國聖

　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　戴博誠

正本係照原本作成。

不得抗告。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張惠彥

中　　華　　民　　國　　114　年　　4　　月　　2　　日