高雄簡易庭99年度雄補字第1712號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣高雄地方法院民事裁定 99年度雄補字第1712號
原 告 陳秋霞
李 黃金
洪豐裕
陳永合
陳 鄭仁德
陳靖雯
上列原告與被告 姜沛慈 等間請求給付會款事件，原告起訴未據繳
納裁判費，查本件係原告對被告等16人之各個請求給付會款事件
，僅係法律關係種類相同，固非不得依民事訴訟法第53條第1項
第3款共同訴訟規定合併起訴，但僅係基於訴訟經濟，合併在同
一訴訟程序，論其實質，仍為數當事人、數事件之「數訴」，非
屬單純訴之客觀合併，不得適用民事訴訟法第77條之2第1項前
段規定，合併計算其訴訟標的金額。故本件自應就原告對各個被
告請求之會款而分別定其訴訟標的金額暨應繳裁判費如附表所示
，並加總彙計原告於本事件所應繳納之第1審裁判費為27,440元
，原告起訴未據繳納，依民事訴訟法第436條第2項、第249條
第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內向本院補繳
上開所欠裁判費，如未依期補正，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 99 年 12 月 13 日
高雄簡易庭 法 官 朱家毅
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 99 年 12 月 13 日
書記官 王楨珍
附表
┌──────┬────┬──────┬────────┐
│ │被 告 │訴訟標的金額│應徵第1審裁判費│
│ │ │（新臺幣） │ │
├──────┼────┼──────┼────────┤
│訴之聲明一 │姜沛慈 │120,000元 │1,220元 │
├──────┼────┼──────┼────────┤
│訴之聲明二 │ 廖庚興 │120,000元 │1,220元 │
├──────┼────┼──────┼────────┤
│訴之聲明三 │ 張順銘 │240,000元 │2,540元 │
├──────┼────┼──────┼────────┤
│訴之聲明四 │ 藍美惠 │240,000元 │2,540元 │
├──────┼────┼──────┼────────┤
│訴之聲明五 │ 郭贊揚 │120,000元 │1,220元 │
├──────┼────┼──────┼────────┤
│訴之聲明六 │ 姜秀華 │120,000元 │1,220元 │
├──────┼────┼──────┼────────┤
│訴之聲明七 │ 郭爵旗 │120,000元 │1,220元 │
├──────┼────┼──────┼────────┤
│訴之聲明八 │ 溫瓊蓉 │120,000元 │1,220元 │
├──────┼────┼──────┼────────┤
│訴之聲明九 │ 羅居順 │120,000元 │1,220元 │
├──────┼────┼──────┼────────┤
│訴之聲明十 │ 鐘滿蓮 │120,000元 │1,220元 │
├──────┼────┼──────┼────────┤
│訴之聲明十一│ 吳梅花 │480,000元 │5,180元 │
├──────┼────┼──────┼────────┤
│訴之聲明十二│ 呂美玉 │120,000元 │1,220元 │
├──────┼────┼──────┼────────┤
│訴之聲明十三│ 謝耀州 │120,000元 │1,220元 │
├──────┼────┼──────┼────────┤
│訴之聲明十四│ 陳美燕 │240,000元 │2,540元 │
├──────┼────┼──────┼────────┤
│訴之聲明十五│ 廖愉敏 │120,000元 │1,220元 │
├──────┼────┼──────┼────────┤
│訴之聲明十六│ 侯樹林 │120,000元 │1,220元 │
├──────┴────┴──────┼────────┤
│ 合 計 │27,440元 │
└──────────────────┴────────┘