臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 99年度南簡字第1029號
原 告 國泰人壽保險股份有限公司
法定代理人 張發得
訴訟代理人 陳宏銘
被 告 陳俊宏
陳 王秀絨
上列當事人間請求給付借款事件，經本院臺南簡易庭於民國99年
11月30日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣參拾柒萬貳仟肆佰玖拾柒元，及自民
國七十五年七月九日起至清償日止，按週年利率百分之九點七五
計算之利息，並按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣肆仟參佰貳拾元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：被告陳俊宏、 陳王秀絨 經合法通知，未於言詞辯
論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依
原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、本件原告起訴主張：被告陳俊宏於民國71年11月29日邀同被
告陳王秀絨為連帶保證人向原告借款新臺幣（下同）79萬元
，約定借款期限至86年11月28日止，並自借款日起，每滿1
個月為1期，每期攤還部份本金及按借款餘額計算之利息。
如有1期未按時給付本息時，借款人及連帶保證人即喪失期
限之利益，所有借款視為全部到期，應立即清償，且除按原
訂利率支付遲延期間之利息外，自逾期之日起6個月以內者
另按遲延時利率百分之10，逾期6個月以上者，另按遲延時
利率百分之20加付違約金。詎被告陳俊宏自74年3月29日起
即未依約償付本息，依上開約定，全部借款已視為到期，尚
欠本金735,795元。嗣經原告聲請鈞院以75年度執執字第851
號強制執行拍賣抵押物，原告受分配後尚有本金372,497元
，及分配表受償翌日即75年7月9日起之利息與違約金未受償
，經原告屢次催討，被告均置之不理，為此，爰依消費借貸
及連帶保證之法律關係，提起本件訴訟等語。並聲明：請求
判決如主文第1項所示。
二、被告陳俊宏、陳王秀絨未於言詞辯論期日到場，亦未提出書
狀作何聲明或陳述。
三、本院得心證之理由：
㈠本件原告主張之前揭事實，業據其提出擔保放款借據、約定
書、本院75年度執字第851號強制執行金額分配表等件附卷
為證，核屬相符。又被告陳俊宏、陳王秀絨已於相當時期受
合法之通知，於言詞辯論期日不到場，亦未提出任何書狀或
證據資料爭執前揭原告之主張，依民事訴訟法第280條第3項
前段準用同條第1項之規定，應視同自認，綜合上開證據調
查結果，自堪信原告之主張為真實。
㈡按借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量
相同之物；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請
求依法定利率計算遲延利息，但約定利率較高者，仍從其約
定利率；當事人得約定債務人於債務不履行時，應支付違約
金，民法第478條、第233條第1項、第250條第1項分別定有
明文。次按稱保證者，謂當事人約定，一方於他方之債務人
不履行債務時，由其代負履行責任之契約；保證債務，除契
約另有訂定外，包含主債務之利息、違約金、損害賠償及其
他從屬於主債務之負擔；連帶債務之債權人，得對於債務人
中之一人或數人或其全體，同時或先後請求全部或一部之給
付，連帶債務未全部履行前，全體債務人仍負連帶責任，民
法第739條、第740條、第273條亦定有明文。又按保證債務
之所謂連帶，係指保證人與主債務人負同一債務，對於債權
人各負全部給付之責任者而言，此就民法第272條第1項規定
連帶債務之文義參照觀之甚明。故連帶保證與普通保證不同
，縱使無民法第746條所揭之情形，亦不得主張同法第745條
關於先訴抗辯之權利（最高法院45年臺上字第1426號判例、
88年度臺上字第1815號判決意旨參照）。查本件原告主張被
告陳俊宏邀同被告陳王秀絨為連帶保證人向原告借款，嗣原
告向執行法院聲請強制執行拍賣抵押物，經分配後尚有不足
額未受償一節，業如前述，揆諸前揭說明，原告依法自得向
被告請求連帶給付積欠之本金、利息及違約金。
四、綜上，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連
帶給付借款372,497元及如主文第1項所示之利息、違約金，
為有理由，應予准許。又本判決係就民事訴訟法第427條第1
項所定訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第38
9條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。
五、按共同訴訟人因連帶或不可分之債敗訴者，應連帶負擔訴訟
費用；又法院為終局判決時，應依職權為訴訟費用之裁判，
民事訴訟法第85條第2項、第87條第1項分別定有明文。查本
件訴訟費用經核為4,320元（即第一審裁判費4,080元＋公示
送達登報費240元），本院爰依職權確定上開訴訟費用由敗
訴之被告連帶負擔。
六、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
第2項、第385條第1項前段、第85條第2項、第87條第1項、
第389條第1項第3款，判決如主文。
中華民國99年12月13日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官洪碧雀
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並表
明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送
達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國99年12月13日
書記官黃稜鈞