臺灣彰化地方法院93年度家訴字第25號民事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院93年家訴字第25號民事判決

裁判日期：民國97年06月05日

裁判案由：分割共有物等

臺灣彰化地方法院民事判決93年度家訴字第25號原告甲甲○訴訟代理人 蔡譯智 律師被告Ｚ○○
Ｇ○○Ｂ○○ｙ○○Ｙ○○ｓ○○宇○○○○○○丙○○戌○○亥○○宙○○未○○玄○○ｖ○○上一人訴訟代理人ｌ○○被告ｘ○○
翁鶱 ｄ○ｆ○○ｇ○○甲Ｐ○甲Ｗ○甲Ｘ○甲Ｙ○ｗ○○甲Ｖ○甲Ｒ○Ｆ○○Ｅ○○上一人之法定代理人巳○○被告ｃ○○
天○○申○○酉○○地○○甲ｂ○○黃○○Ｐ○○翁 川啓 ｈ○○乙○○○ａ○○甲Ｔ○甲Ｓ○ｂ○○Ｖ○○Ｘ○○Ｗ○○Ｕ○○Ｄ○○ｑ○○Ｑ○○ｐ○○ｅ○○ｉ○○ｕ○○甲宇○兼 張金花 承財政部國有財產局中區辦事處彰化分處（即 張百 承當訴訟人）上一人之法定代理人甲Ｏ○代理人甲ｊ○被告翁瑞
甲寅○甲天○甲地○甲乙○甲Ｅ○甲Ｈ○甲Ｉ○上六人之訴訟代理人甲地○被告甲戊
甲丑○甲卯○甲Ｎ○甲Ｍ○甲Ｄ○甲戌○甲亥○甲ｋ○○寅○○○甲酉○甲宙○甲辰○○○○○甲○○ 張多啓 甲Ｊ○甲己○甲申○○甲子○甲癸○甲ｄ○甲Ｚ○ 楊昇彥 即甲ａ○甲ｃ○甲Ｌ○
Ｋ○戊○○即 洪寶 祝承上一人之訴訟代理人己○○被告甲午○
丁○○上一人之訴訟代理人甲Ｇ○被告甲未○
甲Ａ○甲丁○甲Ｑ○甲Ｃ○甲Ｂ○甲巳○甲壬○甲玄○甲黃○甲丙○甲Ｆ○甲辛○上一人之訴訟代理人辛○○被告甲Ｋ○
甲庚○Ｊ○○○○○○子○卯○辰○○庚○○癸○○午○○
甲ｅ甲ｆ○甲ｇ○甲ｈ○Ｏ○○即ｎ上一人之訴訟代理人Ｉ○○被告Ｃ○○即ｎ訴訟代理人Ｈ○○被告Ｍ○○即ｎ
ｔ○○即ｎＲ○○即ｎＡ○○Ｌ○○ｒ○○ｏ○○ｋ○○丑○○○甲Ｕ○○Ｓ○○Ｔ○○上列當事人間請求分割共有物等事件，本院於民國97年5月22日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告 翁林娟 、Ｇ○○、Ｂ○○、ｙ○○，應就被繼承人 翁力 共有坐落彰化縣○○鄉○○段○○○○號、地目建、面積三七○○平方公尺土地，應有部分五一八四分之一五○，同段二○九五地號、地目建、面積六八五二平方公尺土地，應有部分三八二三二分之四七二，及同段二一二四地號、地目建、面積一六八八平方公尺土地，應有部分十二分之一辦理繼承登記。
被告丙○○、戌○○、亥○○、宙○○，應就被繼承人 施文貴 共有前開二一二四地號土地，應有部分八分之一辦理繼承登記。
被告ｚ○、ｄ○、ｆ○○、ｇ○○、甲Ｐ○、甲Ｗ○、甲Ｘ○、甲Ｙ○，應就被繼承人 翁著 共有前開二○九四地號土地，應有部分一四四分之一，及二○九五地號土地，應有部分三八二三二分之二三六辦理繼承登記。
被告甲Ｖ○、甲Ｒ○、Ｆ○○、Ｅ○○，應就被繼承人 翁鎮河 共有前開二○九四地號土地，應有部分五一八四分之一○八辦理繼承登記。
被告ｃ○○、天○○、申○○、酉○○、地○○、甲ｂ○○、Ｊ○○○○○○，應就被繼承人 翁金 生共有前開二○九四地號土地，應有部分五八一四分之六○辦理繼承登記。
被告黃○○、Ｐ○○、 翁川啓 、ｈ○○、乙○○○、甲ｅ、甲ｆ○、甲ｇ○、甲ｈ○，應就被繼承人 翁榮堯 共有前開二○九四地號土地，應有部分四三二分之二十，及二○九五地號土地，應有部分三八二三二分之四七二辦理繼承登記。
被告甲宇○、子○、卯○、辰○○、庚○○、癸○○、午○○，應就被繼承人 張包 共有前開二○九五地號土地，應有部分三八二三二分之四八六辦理繼承登記。
被告甲天○、甲地○、甲乙○、甲Ｅ○、甲Ｈ○、甲Ｉ○，應就被繼承人 張錦玉 共有前開二○九五地號土地，應有部分三八二三二分之五三一辦理繼承登記。
被告甲Ｍ○、甲Ｄ○、甲戌○、甲亥○、甲ｋ○○、寅○○○、甲酉○、甲宙○、甲辰○○○○○，應就被繼承人 張玉柱 共有前開二○九五地號土地，應有部分三八二三二分之五二○辦理繼承登記。
被告甲申○○、甲子○、甲癸○、甲ｄ○、甲Ｚ○、楊昇彥即甲ａ○、甲ｃ○、甲Ｌ○，應就被繼承人 張家木 共有前開二○九五地號土地，應有部分三八二三二○分之八一七○辦理繼承登記。
被告ｒ○○、ｏ○○、ｋ○○、丑○○○、甲Ｕ○○、Ｓ○○、Ｔ○○、Ａ○○、Ｌ○○，應就被繼承人Ｎ○共有前開二○九四地號土地，應有部分五一八四分之七○○，及二○九五地號土地，應有部分三八二三二分之九四四辦理繼承登記。
兩造共有前開三筆土地，准予分割為如附圖甲即彰化縣溪湖地政事務所民國九十六年九月十一日土地複丈成果圖所示。並依附圖乙即永業不動產估價報告書內容所載之各共有人間應互補償金額表所示金額互為補償。
訴訟費用由兩造按附表所示應有部分比例各自負擔。
事實及理由
甲、程序方面：
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，或該訴訟標的對於數人必須合一確定時，追加其原非當事人之人為當事人者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項第3款、第5款分別定有明文。
另共有物之分割，於共有人全體有法律上之利害關係，須共有人全體始得為之，故請求分割共有物之訴，屬於民事訴訟法第56條第1項所稱訴訟標的，對於共同訴訟之各人必須合一確定（最高法院42年台上字第318號判例意旨參照）。查：本件訴訟係分割共有物之訴，其訴訟標的對於共有人必須合一確定，原告於起訴狀繕本送達被告後，以㈠被告甲ｉ○○為本件已故共有人翁榮堯之長女，被告甲ｉ○○配偶為甲ｅ，另育有長子甲ｆ○、次子甲ｇ○、長女甲ｈ○，而被告甲ｉ○○於繼承翁榮堯之遺產後於93年11月3日死亡，故其繼承翁榮堯之應繼分應由配偶甲ｅ、長子甲ｆ○、次子甲ｇ○、長女甲ｈ○繼承；㈡被告壬○為被繼承人 張包之 長女，壬○與 林添財 結婚，育有六子，壬○於繼承張包遺產後於94年10月3日死亡，其配偶林添財於86年3月27日死亡，早於壬○死亡，無繼承權，壬○之應繼分應由長子子○、次子卯○、三子辰○○、四子庚○○、五子癸○○、六子午○○繼承；㈢被告Ｎ○於起訴後之96年4月11日死亡，其配偶為 翁白愛珠 ，育有長子 翁棟梁 、次子ｒ○○、三子ｏ○○、四子ｋ○○、長女丑○○○、次女甲Ｕ○○、三女Ｓ○○、四女Ｔ○○。其配偶翁白愛珠於91年11月14日死亡，早於Ｎ○死亡，無繼承權；長子翁棟梁於91年7月25日死亡，亦早於Ｎ○死亡，然其死亡時，尚有長子Ａ○○、次子Ｌ○○，故由Ａ○○、Ｌ○○代位繼承，故Ｎ○死亡時,其繼承人為次子ｒ○○、三子ｏ○○、四子ｋ○○、長女丑○○○、次女甲Ｕ○○、三女Ｓ○○、四女Ｔ○○、及長子翁棟梁之子Ａ○○、Ｌ○○為由，追加甲ｅ、甲ｆ○、甲ｇ○、甲ｈ○、子○、卯○、辰○○、庚○○、癸○○、午○○、ｒ○○、ｏ○○、ｋ○○、丑○○○、甲Ｕ○○、Ｓ○○、Ｔ○○、Ａ○○、Ｌ○○為被告，並提出戶籍謄本、除戶謄本、壬○繼承系統表、甲ｉ○○繼承系統表、Ｎ○繼承系統表為憑，足認上開甲ｅ等人分為甲ｉ○○、壬○及Ｎ○之繼承人，是原告於起訴狀送達後，追加上開原非當事人之人為被告，及追加訴之聲明，請求上開被告應就其等被繼承人所遺土地之應有部分辦理繼承登記，核屬擴張應受判決事項之聲明及訴訟標的對於數人必須合一確定時，追加其原非當事人之人為當事人，依首揭規定，應予准許。
二、按訴訟繫屬中為訴訟標的之法律關係，雖移轉於第三人，於訴訟無影響。但第三人如經兩造同意，得聲請代當事人承當訴訟。前項但書情形，僅他造不同意者，移轉之當事人或第三人得聲請法院以裁定許第三人承當訴訟，民事訴訟法第25
4條第1項、第2項分別定有明文。查被告ｎ○○、 洪寶祝 於原告起訴後，業將其等應有部分分別出賣予Ｏ○○、Ｃ○○、Ｍ○○、ｔ○○、Ｒ○○及戊○○，有異動索引在卷可按，另共有人張百所遺應有部分業於民國95年7月31日收歸國有並辦畢登記，管理者為財政部國有財產局，有土地登記謄本可稽，嗣其等並具狀承當訴訟（財政部國有財產局中區辦事處彰化分處誤載為承受訴訟），並經原告同意，然因部分被告未到庭而無法得被告全體同意，故爰依上開第254條第2項規定，予以裁定許Ｏ○○、Ｃ○○、Ｍ○○、ｔ○○、Ｒ○○承當被告ｎ○○；戊○○承當被告洪寶祝之訴訟；財政部國有財產局中區辦事處彰化分處承當被告張百之訴訟。
三、又按當事人死亡者，承受訴訟人 於得為 承受時，應即為承受之聲明，他造當事人，亦得聲明承受訴訟，民事訴訟法第17
5條定有明文。本件被告張金花（原為失蹤人，其財產管理人為財政部國有財產局中區辦事處彰化分處）於訴訟進行中，經台東地方法院以94年度死亡第6號判決宣示於48年7月15日死亡，其所遺應有部分，應由被告甲宇○繼承，而財政部國有財產局中區辦事處彰化分處已聲請解除被告張金花之財產管理人，有戶籍謄本及台東地方法院函在卷可稽，是原告聲明由被告甲宇○承受張金花之訴訟，核無不合，應予准許。
四、被告Ｚ○○、Ｇ○○、Ｂ○○、ｙ○○、Ｙ○○、ｓ○○、宇○○○○○○、丙○○、戌○○、亥○○、宙○○、未○○、玄○○、ｎ○○、ｖ○○、ｘ○○、翁鶱、ｄ○、ｆ○○、ｇ○○、甲Ｐ○、甲Ｗ○、甲Ｘ○、甲Ｙ○、ｗ○○、甲Ｖ○、甲Ｒ○、Ｆ○○、Ｅ○○、ｃ○○、天○○、申○○、酉○○、地○○、甲ｂ○○、黃○○、Ｐ○○、翁川啓、ｈ○○、乙○○○、ａ○○、甲Ｔ○、甲Ｓ○、ｂ○○、Ｖ○○、Ｘ○○、Ｗ○○、Ｕ○○、Ｄ○○、ｑ○○、ｐ○○、ｅ○○、ｕ○○、甲宇○、ｍ○○、甲寅○、甲天○、甲地○、甲乙○、甲Ｅ○、銀碧純、甲Ｉ○、甲戊、甲丑○、甲卯○、甲Ｎ○、甲Ｍ○、甲Ｄ○、甲戌○、甲亥○、甲ｋ○○、寅○○○、甲酉○、甲宙○、甲辰○○○○○、甲○○、張多啓、甲Ｊ○、甲己○、甲申○○、甲子○、甲癸○、甲ｄ○、甲Ｚ○、甲ａ○即楊昇彥、甲ｃ○、甲Ｌ○、Ｋ○、甲午○、丁○○、甲未○、甲Ａ○、甲丁○、甲Ｑ○、甲Ｃ○、甲Ｂ○、甲巳○、甲壬○、甲玄○、甲黃○、甲丙○、甲Ｆ○、甲辛○、甲Ｋ○、甲庚○、Ｊ○○○○○○、子○、卯○、辰○○、庚○○、癸○○、午○○、甲ｅ、甲ｆ○、甲ｇ○、甲ｈ○、Ｍ○○、ｔ○○、ｒ○○、ｏ○○、ｋ○○、丑○○○、甲Ｕ○○、Ｓ○○、Ｔ○○、Ａ○○、Ｌ○○經合法通知，均未於最後言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
乙、實體方面：
一、原告主張：坐落彰化縣○○鄉○○段○○○○○號、地目建、面積1,688平方公尺土地，為翁力等8人共有；同段2094地號、地目建、面積3,700平方公尺土地，為Ｙ○○等28人共有；同段2095地號、地目建、面積6,852平方公尺土地，為Ｙ○○等55人共有（下稱系爭三筆土地），共有人姓名及應有部分詳如附表所示。其中共有人翁力、施文貴、翁著、翁鎮河、 翁金生 、翁榮堯、張包、張百、張錦玉、張玉柱、張家木、Ｎ○已死亡，其繼承情形如下：
㈠翁力之繼承人：翁力於民國89年1月27日死亡，其與Ｚ○○
結婚，育有長子Ｇ○○、次子 翁泰祥 、三子Ｂ○○、長女 翁淑美 、次女ｙ○○，其中次子翁泰祥及長女翁淑美分別於43年6月18日、39年6月10日死亡，均早於被繼承人翁力死亡，無繼承權，故翁力之繼承人為Ｚ○○、Ｇ○○、Ｂ○○、ｙ○○。
㈡施文貴之繼承人：施文貴於90年2月6日死亡，其與丙○○
結婚，育有長子戌○○、次子亥○○、長女宙○○，故施文貴之繼承人為丙○○、戌○○、亥○○、宙○○。
㈢翁著之繼承人：翁著於89年8月24日死亡，其與 翁胡慰 結婚
，育有長子 翁建松 、次子翁鶱、三子ｄ○、四子ｆ○○、五子ｇ○○、長女甲Ｐ○、次女 翁美女 、三女 翁淑娟 ，而配偶翁胡慰於87年8月16日死亡，長子翁建松、次女翁美女分別於32年5月10日、41年11月7日死亡，均早於被繼承人翁著死亡，無繼承權，三女翁淑娟雖於85年11月7日死亡，但其生前與 黃煌益 結婚，育有三男甲Ｗ○、甲Ｘ○、甲Ｙ○，此三男對於翁淑娟之應繼分有代位繼承權。據此，翁著之繼承人為翁鶱、ｄ○、ｆ○○、ｇ○○、甲Ｐ○、甲Ｗ○、甲Ｘ○、甲Ｙ○。
㈣翁鎮河之繼承人：翁鎮河於85年5月8日死亡，其與甲Ｖ○
結婚，育有長子甲Ｒ○、次子Ｆ○○、長女Ｅ○○，故翁鎮河之繼承人為甲Ｖ○、甲Ｒ○、Ｆ○○、Ｅ○○。
㈤翁金生之繼承人：翁金生於00年0月00日死亡，其與ｊ○○
結婚，育有長子 翁通連 、次子ｃ○○、養女 陳玉梅 即 翁玉梅 、三子 翁漂 、長女翁玉梅、次女 翁寶 、三女甲ｂ○○，其中長子翁通連、三子翁漂、長女翁玉梅分別於26年5月6日、
34年11月21日、26年5月3日死亡，均早於被繼承人翁金生死亡，無繼承權。嗣因次女翁寶於繼承翁金生遺產後於75年6月1日死亡，翁寶與天○○結婚，育有長子申○○、次子酉○○、長女地○○，故 翁寶之 應繼份再由天○○、申○○、酉○○、地○○繼承之。又ｊ○○於繼承翁金生遺產後於94年6月7日死亡，其應繼分應由次子ｃ○○、三女甲ｂ○○繼承，及次女翁寶之長子申○○、次子酉○○、長女地○○代位繼承（其中養女陳玉梅即翁玉梅部分於ｊ○○死亡前已終止收養，故陳玉梅就ｊ○○部分無繼承權，惟就翁金生部分仍有繼承權）。故翁金生之繼承人為養女陳玉梅即翁玉梅、ｃ○○、天○○、申○○、酉○○、地○○、甲ｂ○○。
㈥翁榮堯之繼承人：翁榮堯於87年10月13日死亡，其與 翁施險
結婚，育有長子黃○○、次子Ｐ○○、三子翁川啓、長女甲ｉ○○、次女ｈ○○、三女乙○○○、四女翁淑娟、五女 梁陳秀縀 ，其中四女翁淑娟、五女梁陳秀縀被收養，無繼承權，又配偶翁施險於78年1月10日死亡，早於被繼承人翁榮堯死亡，無繼承權。另甲ｉ○○於繼承翁榮堯之遺產後於93年
11月3日死亡，其繼承翁榮堯之應繼分應由配偶甲ｅ、長子甲ｆ○、次子甲ｇ○、長女甲ｈ○繼承。故翁榮堯之繼承人為黃○○、Ｐ○○、翁川啓、甲ｅ、甲ｆ○、甲ｇ○、甲ｈ○、ｈ○○、乙○○○。
㈦張包之繼承人：張包於37年2月17日死亡，其與第一任配偶
張施尤甘 結婚，育有長子 施銘國 、長女壬○，長子施銘國於10年12月12日死亡，無繼承權。嗣張包與張施尤甘離婚，張施尤甘無繼承權。張包再與 張施省 結婚，收養養女張金花、養子甲宇○。又張施省於48年8月13日死亡，其繼承張包之應繼份應由張金花、甲宇○繼承，惟張金花業經宣告死亡，其繼承人為甲宇○。另壬○與林添財結婚，育有長子子○、次子卯○、三子辰○○、四子庚○○、五子癸○○、六子午○○，壬○於繼承張包遺產後於94年10月3日死亡，而配偶林添財於86年3月27日死亡，早於壬○死亡，無繼承權，是壬○之應繼分再由長子子○、次子卯○、三子辰○○、四子庚○○、五子癸○○、六子午○○繼承。故張包之繼承人為子○、卯○、辰○○、庚○○、癸○○、午○○、 林金進 。
㈧張錦玉之繼承人：張錦玉於60年1月1日死亡，其與 李錦真
結婚，育有長子甲天○、次子甲地○、長女甲乙○、次女甲Ｅ○、三女甲Ｈ○、養女甲Ｉ○，嗣配偶李錦真於92年10月
6日死亡。故張錦玉之繼承人為甲天○、甲地○、甲乙○、甲Ｅ○、甲Ｈ○、甲Ｉ○。
㈨張玉柱之繼承人：張玉柱於87年4月3日死亡，其與甲Ｍ○
結婚，育有長子 張倉銘 、次子甲Ｄ○、三子甲戌○、四子甲亥○、長女甲ｋ○○、次女寅○○○、三女甲酉○、四女甲宙○、五女甲辰○○○○○，長子張倉銘於41年3月27日死亡，早於被繼承人張玉柱死亡，無繼承權，又無子嗣。故張玉柱之繼承人為甲Ｍ○、甲Ｄ○、甲戌○、甲亥○、甲ｋ○○、寅○○○、甲酉○、甲宙○、甲辰○○○○○。
㈩張家木之繼承人：張家木於84年6月7日死亡，其與張里月
綉結婚，育有長子甲子○、次子甲癸○、長女 張麗 姿、次女甲Ｌ○，惟長女 張麗姿 於93年2月11日繼承張家木遺產後死亡，張麗姿與甲ｄ○結婚，育有長子甲Ｚ○、次子楊昇彥即甲ａ○、長女甲ｃ○，故其應繼分再由甲ｄ○、甲Ｚ○、楊昇彥即 楊昇達 、甲ｃ○繼承。故張家木之繼承人為甲申○○、甲子○、甲癸○、甲ｄ○、甲Ｚ○、楊昇彥即楊昇達、甲ｃ○、甲Ｌ○。
Ｎ○之繼承人：Ｎ○於96年4月11日死亡，其與翁白愛珠結
婚，育有長子翁棟梁、次子ｒ○○、三子ｏ○○、四子ｋ○○、長女丑○○○、次女甲Ｕ○○、三女Ｓ○○、四女Ｔ○○。其配偶翁白愛珠於91年11月14日死亡，早於Ｎ○死亡，無繼承權；長子翁棟梁於91年7月25日死亡，亦早於Ｎ○死亡，然其死亡時，尚有長子Ａ○○、次子Ｌ○○，故由Ａ○○、Ｌ○○代位繼承，故Ｎ○之繼承人為ｒ○○、ｏ○○、ｋ○○、丑○○○、甲Ｕ○○、Ｓ○○、Ｔ○○、Ａ○○、Ｌ○○。
然上開已故共有人之繼承人，均未辦理繼承登記，爰請求其等辦理繼承登記。系爭三筆土地並無民法823條第1項但書因物之使用目的不能分割或訂有不分割契約之情，原告爰依法提起本件訴訟請求分割共有物。而分割方案則請求依原告與多數被告協調後所提如附圖甲即彰化縣溪湖地政事務所96年9月11日土地複丈成果圖所示，且考慮共有人保留建物及留設道路，造成共有人面積有所增減，另請求依附圖乙即永業不動產估價報告書內容所載之各共有人間應互補償金額表所示金額互為補償。並聲明如主文所示。
二、被告之聲明及陳述：
（一）被告ｉ○○辯稱：不同意反割，因伊所有廚房、廁所都被拆除，對伊生活造成不便，且伊是三兄弟共同持有，他們有部分願意讓伊居住，若要蓋廚房、廁所，要多花100多萬元等語。
（二）被告國有財產局中區辦事處彰化分處即張百遺產管理人陳稱：同意分割，但張百面積減少220平方公尺，不同意以價差補償，因為減少近30%等語。
（三）被告戊○○陳稱：伊希望分配在原有房子所在地，另原面積本來為190.33平方公尺，實際面積為135平方公尺，分割分配僅115平方公尺，又是路衝，前次移轉伊有繳納土地增值稅，如果土地少分，伊將受有損失等語。
（四）被告Ｏ○○、Ｃ○○、Ｒ○○陳稱：對原告所提如附圖甲所示方案無意見等語。
（五）被告宇○○○○○○於最後言詞辯論期日未到場，惟據其以前到庭及以書狀陳稱：系爭三筆土地，僅就2124地號土地同意獨立分割，不同意系爭三筆土地合併分割，又2124號地號土地之北面、東面有2126地號土地，伊持分1/6，臨界2124地號土地之東北斜邊更有伊房屋建築物，建物房屋之門牌即為伊戶籍地址，以伊土地連接方便使用性及以往分管之事實，爰提出卷附分割方案，將圖上標示A部分分歸伊所有等語。
（六）被告ｖ○○於最後言詞辯論期日未到場，惟據其以前到庭陳稱：伊土地原在路邊，以後分割希望分在路邊等語。
（七）被告ｗ○○於最後言詞辯論期日未到場，惟據其以前到庭陳稱：伊土地在路邊，希望不要分割，並希望被告ｖ○○、ｘ○○、ｗ○○、甲Ｖ○、甲Ｒ○、Ｆ○○、Ｅ○○能分配在原來土地上等語。
（八）被告甲天○、甲地○、甲乙○、甲Ｅ○、甲Ｈ○、甲Ｉ○於最後言詞辯論期日未到場，惟據其等以前到庭陳稱：對分割方式無意見，但分割後要預留道路出入，且希望能保持共有等語。
（九）被告甲○○於最後言詞辯論期日未到場，惟據其以前到庭陳稱：希望照原來位置分割，並希望與弟弟即被告張多啓分割在一起等語。
（十）被告丁○○於最後言詞辯論期日未到場，惟據其以前到庭陳稱：同意原告提出之方案。
（十一）被告ｆ○○、ｇ○○於最後言詞辯論期日未到場，惟據其以前到庭陳稱：希望與被告ｎ○○部分分配在一起等語。
（十二）被告Ｍ○○、ｔ○○於最後言詞辯論期日未到場，惟據其以前到庭陳稱：對於原告所提方案沒有意見等語。
（十三）被告ｅ○○於最後言詞辯論期日未到場，惟據其以前到庭陳稱：希望分配位置能與被告Ｙ○○交換等語。
（十四）被告Ｑ○○於最後言詞辯論期日未到場，惟據其以前到庭陳稱：反對分割，因伊有三間房子，若開六米道路，伊房子會被拆到，且如部分土地作為道路使用，伊要多分擔道路面積，伊不服等語。
（十五）被告甲Ｃ○於最後言詞辯論期日未到場，惟據其以前到庭陳稱：無意見等語。
（十六）被告ｒ○○於最後言詞辯論期日未到場，惟據其以前到庭陳稱：伊父親左側有三塊畸零地，會影響以後建築等語。
（十七）被告甲Ｔ○、甲Ｓ○、ｂ○○、ａ○○未於言詞辯論期日到場，惟據其等以前到庭及提出書狀陳述略以：提出二種方案：一為就全部共有物公開標售，將所得價金按各共有人持分比例分配。二為因上開被告等四人所有坐○○○鄉○○段2084、2085地號土地，係臨系爭三筆土地，故希望分配於被告四人私有土地旁，以利土地合併，有效利用，並希望四人保持共有等語。
（十八）以上被告均未為任何聲明。
（十九）被告Ｚ○○、Ｇ○○、Ｂ○○、ｙ○○、Ｙ○○、ｓ○○、丙○○、戌○○、亥○○、宙○○、未○○、玄○○、ｘ○○、翁鶱、ｄ○、甲Ｐ○、甲Ｗ○、甲Ｘ○、甲Ｙ○、甲Ｖ○、甲Ｒ○、Ｆ○○、Ｅ○○、ｃ○○、天○○、申○○、酉○○、地○○、甲ｂ○○、黃○○、Ｐ○○、翁川啓、ｈ○○、乙○○○、Ｖ○○、Ｘ○○、Ｗ○○、Ｕ○○、Ｄ○○、ｑ○○、ｐ○○、ｕ○○、甲宇○、ｍ○○、甲寅○、甲戊、甲丑○、甲卯○、甲Ｎ○、甲Ｍ○、甲Ｄ○、甲戌○、甲亥○、甲ｋ○○、寅○○○、甲酉○、甲宙○、甲辰○○○○○、張多啓、甲Ｊ○、甲己○、甲申○○、甲子○、甲癸○、甲ｄ○、甲Ｚ○、甲ａ○、甲ｃ○、甲Ｌ○、Ｋ○、甲午○、甲未○、甲Ａ○、甲丁○、甲Ｑ○、甲Ｂ○、甲巳○、甲壬○、甲玄○、甲黃○、甲丙○、甲Ｆ○、甲辛○、甲Ｋ○、甲庚○、陳玉梅、子○、卯○、辰○○、庚○○、癸○○、午○○、甲ｅ、甲ｆ○、甲ｇ○、甲ｈ○、Ａ○○、Ｌ○○、ｒ○○、ｏ○○、ｋ○○、丑○○○、甲Ｕ○○、Ｓ○○、Ｔ○○經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、得心證之理由：
（一）按各共有人，得隨時請求分割共有物。共有物之分割方法，不能協議決定者，法院得因任何共有人之聲請，命以原物分配於各共有人，民法第823條第1項及第824條第2項分別定有明文。原告主張系爭三筆土地為兩造所共有，共有人姓名及應有部分詳如附表所示，兩造間就系爭三筆土地並未訂有不分割之特約，亦未因物之使用目的而有不能分割之情形，經協調分割，無法解決之事實，已據原告提出土地登記謄本、地籍圖謄本、戶籍謄本等資料為憑，核屬相符，亦為到庭之被告ｖ○○、ｆ○○、ｇ○○、ｗ○○、ａ○○、甲Ｔ○、甲Ｓ○、ｂ○○、Ｑ○○、ｅ○○、ｉ○○、張百之遺產管理人、甲天○、甲地○、甲乙○、甲Ｅ○、甲Ｈ○、甲Ｉ○、甲○○、戊○○、丁○○、甲Ｃ○、Ｏ○○、Ｃ○○、Ｍ○○、ｔ○○、Ｒ○○所不爭執，原告此部分之主張自堪信為真實。
（二）次按因繼承、強制執行、公用徵收或法院之判決，於登記前已取得不動產物權者，非經登記，不得處分其物權，民法第759條著有規定。又分割共有物，性質上為處分行為，依民法第759條規定，共有不動產之共有人中有人死亡時，於其繼承人未為繼承登記以前，固不得分割共有物。惟上訴人如於本件訴訟中，請求死亡共有人之繼承人辦理繼承登記，並合併對繼承人及其餘共有人為分割共有物之請求，不但符合訴訟經濟原則，抑與民法第759條及強制執行法第130條規定之旨趣無違（最高法院69年台上字第1012號判例意旨參照）。經查：系爭三筆土地其中共有人翁力、施文貴、翁著、翁鎮河、翁金生、翁榮堯、張包、張百、張錦玉、張玉柱、張家木、Ｎ○已死亡，翁力之繼承人為被告Ｚ○○、Ｇ○○、Ｂ○○、ｙ○○；施文貴之繼承人為被告丙○○、戌○○、亥○○、宙○○；翁著之繼承人為被告翁鶱、ｄ○、ｆ○○、ｇ○○、甲Ｐ○、甲Ｗ○、甲Ｘ○、甲Ｙ○；翁鎮河之繼承人為被告甲Ｖ○、甲Ｒ○、Ｆ○○、Ｅ○○；翁金生之繼承人為被告陳玉梅即翁玉梅、ｃ○○、天○○、申○○、酉○○、地○○、甲ｂ○○；翁榮堯之繼承人為被告黃○○、Ｐ○○、翁川啓、甲ｅ、甲ｆ○、甲ｇ○、甲ｈ○、ｈ○○、乙○○○；張包之繼承人被告為子○、卯○、辰○○、庚○○、癸○○、午○○、林金進；張錦玉之繼承人為被告甲天○、甲地○、甲乙○、甲Ｅ○、甲Ｈ○、甲Ｉ○；張玉柱之繼承人為被告甲Ｍ○、甲Ｄ○、甲戌○、甲亥○、甲ｋ○○、寅○○○、甲酉○、甲宙○、甲辰○○○○○；張家木之繼承人為被告甲申○○、甲子○、甲癸○、甲ｄ○、甲Ｚ○、楊昇彥即楊昇達、甲ｃ○、甲Ｌ○；Ｎ○之繼承人為被告ｒ○○、ｏ○○、ｋ○○、丑○○○、甲Ｕ○○、Ｓ○○、Ｔ○○、Ａ○○、Ｌ○○，其等迄未辦理繼承登記，有土地登記謄本、翁力繼承系統表、施文貴繼承系統表、翁著繼承系統表、翁鎮河繼承系統表、翁金生繼承系統表、翁榮堯繼承系統表、張包繼承系統表、張錦玉繼承系統表、張玉柱繼承系統表、張家木繼承系統表、ｊ○○繼承系統表、甲ｉ○○繼承系統表、壬○繼承系統表、Ｎ○繼承系統表、張金花繼承系統表、戶籍謄本在卷可稽，足認屬實，則原告起訴請求分割系爭三筆土地同時，併請求上開被告辦理繼承登記，尚無不合，應准許之。
（三）查系爭三筆土地，均為建地，其使用現狀如卷附彰化縣溪湖地政事務所以94年10月31日溪地二字第0940004969號函檢送之土地複丈成果圖所載及原告提出之現場圖及照片等情，為原告及到庭之被告所不爭執，並經本院會同彰化縣溪湖地政事務所測量人員履勘現場屬實，有勘驗筆錄、現場略圖及彰化縣溪湖地政事務所土地複丈成果圖、原告所提現場圖及照片在卷可憑，應認為真正。
（四）按共有人因共有物分割之方法不能協議決定，而提起分割共有物之訴，應由法院斟酌共有物之性質、共有人之意願、全體共有人之利益、經濟效用等因素，秉持公平原則，而為適當之分配。關於系爭三筆土地之分割方案，有原告提出如附圖甲所示方案，該方案為曾到庭之被告甲天○、甲地○、甲乙○、甲Ｅ○、甲Ｈ○、甲Ｉ○、丁○○、Ｏ○○、Ｃ○○、Ｍ○○、ｔ○○、Ｒ○○、甲Ｃ○所同意；而被告 施惠盛 經合法通知，雖未到庭對該方案表示意見，惟據其以前辯論陳述可知該方案依其所有土地單獨分割並不違反其意願；另被告甲Ｔ○、甲Ｓ○、ｂ○○、ａ○○以書狀表示同意分割，但希望四人維持共有，以有利土地利用等語；被告甲天○、甲地○、甲乙○、甲Ｅ○、甲Ｈ○、甲Ｉ○亦希望保持共有等語，嗣後未再對該方案為任何聲明或陳述，亦應認其等對原告所提方案並無任何意見，且該方案亦採同上開被告意見，以其等維持共有之方式分割；又被告甲Ｔ○、甲Ｓ○、ｂ○○、ａ○○、ｖ○○、ｗ○○、甲天○、甲地○、甲乙○、甲Ｅ○、甲Ｈ○、甲Ｉ○、ｆ○○、ｇ○○、ｅ○○、張百遺產管理人、甲○○、戊○○則僅為同意分割之表示，餘共有人即被告Ｚ○○、Ｇ○○、Ｂ○○、ｙ○○、Ｙ○○、ｓ○○、丙○○、戌○○、亥○○、宙○○、未○○、玄○○、ｘ○○、翁鶱、ｄ○、甲Ｐ○、甲Ｗ○、甲Ｘ○、甲Ｙ○、甲Ｖ○、甲Ｒ○、Ｆ○○、Ｅ○○、ｃ○○、天○○、申○○、酉○○、地○○、甲ｂ○○、黃○○、Ｐ○○、翁川啓、ｈ○○、乙○○○、Ｖ○○、Ｘ○○、Ｗ○○、Ｕ○○、Ｄ○○、ｑ○○、ｐ○○、ｕ○○、甲宇○、ｍ○○、甲寅○、甲戊、甲丑○、甲卯○、甲Ｎ○、甲Ｍ○、甲Ｄ○、甲戌○、甲亥○、甲ｋ○○、寅○○○、甲酉○、甲宙○、甲辰○○○○○、張多啓、甲Ｊ○、甲己○、甲申○○、甲子○、甲癸○、甲ｄ○、甲Ｚ○、甲ａ○、甲ｃ○、甲Ｌ○、Ｋ○、甲午○、甲未○、甲Ａ○、甲丁○、甲Ｑ○、甲Ｂ○、甲巳○、甲壬○、甲玄○、甲黃○、甲丙○、甲Ｆ○、甲辛○、甲Ｋ○、甲庚○、陳玉梅、子○、卯○、辰○○、庚○○、癸○○、午○○、甲ｅ、甲ｆ○、甲ｇ○、甲ｈ○、Ａ○○、Ｌ○○、ｒ○○、ｏ○○、ｋ○○、丑○○○、甲Ｕ○○、Ｓ○○、Ｔ○○經合法通知，均未到庭表示意見，亦未提出書狀作何聲明或陳述，足見其等對分配取得之位置並無特別意見。至被告Ｑ○○、ｉ○○均辯稱：反對分割，且分割後伊等房子、廚房等建物將被拆除云云，惟系爭三筆土地已預留道路對外聯絡，且被告Ｑ○○、ｉ○○所有建物為磚造平房，殘值不高，拆除不致造成重大損失，為利分割後之土地利用須規劃整齊，部分房屋不可避免將受拆除，是無法依被告Ｑ○○、ｉ○○之所願。而被告戊○○則抗辯：另原面積本來為190.33平方公尺，實際面積為135平方公尺，分割分配僅115平方公尺，又是路衝，前次移轉伊有繳納土地增值稅，如果土地少分，伊將受有損失云云。然本件分割方式雖未盡全體共有人所願，但均就該應有部分進行合理適當分割，若因減少之面積尚有補償事宜，尚難歸咎分割方案之不妥。再者，上開反對附圖甲所示方案之被告均經本院諭知限期另提新分割方案，惟迄至本件言詞辯論終結時，仍未見其等提出方案供本院審酌，是上開被告所辯，要無理由。末依附圖甲所示方案，為避免分割後裏地變成袋地，已預留私設道路，供分得裏地之共有人通行之用，且道路寬度達5至6米對外相通，可對外聯絡。且各共有人分配取得之土地地形皆呈長方形，利於日後之規畫利用，符合土地經濟利用價值，復客觀上對各共有人復無不利之處，是本院審酌系爭三筆土地使用現狀、共有人之意願、全體共有人之利益等一切情狀，認系爭三筆土地以原告所提如附圖甲所示方案分割，應屬適當。
（五）又分割共有物之訴，以原物為分配時，如共有人中，有不能按其應有部分受分配者，得以金錢補償之，民法第824條第3項定有明文。另共有物之原物分割，依民法第825條規定觀之，係各共有人就存在於共有物全部之應有部分互相移轉，使各共有人取得各自分得部分之單獨所有權。故原物分割而應以金錢為補償者，倘分得價值較高及分得價值較低之共有人均為多數時，該每一分得價值較高之共有人即應就其補償金額對於分得價值較低之共有人全體為補償，並依各該短少部分之比例，定其給付金額，方符共有物原物分割為共有物應有部分互相移轉之本旨（最高法院85年台上字第2676號判例意旨參照）。查：依原告所提如附圖甲所示方案分割，因兩造未完全依其應有部分比例分得土地，且各自分得土地因其位置臨路深淺及寬窄不一，其價值顯有差別，故各共有人分得之土地實際價值，與其按應有部分就系爭三筆土地之總價值所應分配之價值，尚有差距，依上揭說明，自應依民法第824條第3項之規定，互為補償，始符公允。本件依原告聲請由永業不動產估價師事務所審酌當地里鄰環境、交通情況、公共設施、使用現狀、經濟發展程度及房地產交易現況等因素，鑑定結果認兩造依附圖甲所示方案為分割，其分割後實際分得之土地價值，相較於分割前應有部分價值，確有增減之情形，應以金錢互為補償如附圖乙即不動產估價報告書內容所載各共有人間應互補償金額表所示，有該事務所不動產估價報告書可憑，且為原告及到庭被告所不爭，自屬適當可採，爰判命兩造間依據附圖乙即永業不動產估價報告書內容所載之各共有人間應互補償金額表所示之金額互為補償。
結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第80條之1，判決如主文。
中華民國97年6月5日
家事法庭法官游秀雯以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴應於判決送達後20日向本院提出上訴狀。
中華民國97年6月5日
書記官謝志鑫附表：共有人姓名及應有部分。
┌──┬───────────────┬────┬───────┬──────┐│編號│共有人│2124地號│2094地號土地應│2095地號土地││││土地應有│有部分│應有部分││││部分│││├──┼───────────────┼────┼───────┼──────┤│1│原告甲甲○│1/12│150/5184│590/38232│├──┼───────────────┼────┼───────┼──────┤│2│翁力之繼承人即被告Ｚ○○、翁水│1/12│150/5184│472/38232│││秀、Ｂ○○、ｙ○○││││├──┼───────────────┼────┼───────┼──────┤│3│Ｙ○○│1/12│150/5184│590/38232│├──┼───────────────┼────┼───────┼──────┤│4│ｓ○○│1/8│││├──┼───────────────┼────┼───────┼──────┤│5│ 施惠榮 即施惠盛│1/4│││├──┼───────────────┼────┼───────┼──────┤│6│施文貴繼承人即被告丙○○、 施明 │1/8│││││宗、亥○○、宙○○││││├──┼───────────────┼────┼───────┼──────┤│7│未○○│1/8│││├──┼───────────────┼────┼───────┼──────┤│8│ 施凡哲 │1/8│││├──┼───────────────┼────┼───────┼──────┤│9│ｖ○○││108/5184││├──┼───────────────┼────┼───────┼──────┤│10│ｘ○○││108/5184││├──┼───────────────┼────┼───────┼──────┤│11│翁著之繼承人即被告翁鶱、ｄ○、││1/144│236/38232│││ｆ○○、ｇ○○、甲Ｐ○、甲Ｗ○││││││、甲Ｘ○、甲Ｙ○││││├──┼───────────────┼────┼───────┼──────┤│12│ｗ○○││108/5184││├──┼───────────────┼────┼───────┼──────┤│13│翁鎮河之繼承人即被告甲Ｖ○、陳││108/5184││││ 文鋒 、Ｆ○○、Ｅ○○││││├──┼───────────────┼────┼───────┼──────┤│14│ｃ○○││424/5184││├──┼───────────────┼────┼───────┼──────┤│15│翁金生之繼承人即被告ｃ○○、施││60/5184││││ 明德 、申○○、酉○○、地○○、││││││甲ｂ○○、Ｊ○○○○○○││││├──┼───────────────┼────┼───────┼──────┤│16│翁榮堯之繼承人即被告黃○○、翁││20/432│472/38232│││ 村能 、翁川啓、ｈ○○、乙○○○││││││、甲ｅ、甲ｆ○、甲ｇ○、甲ｈ○││││├──┼───────────────┼────┼───────┼──────┤│17│ａ○○││673/20736│1/216│├──┼───────────────┼────┼───────┼──────┤│18│甲Ｔ○││673/20736│1/216│├──┼───────────────┼────┼───────┼──────┤│19│甲Ｓ○││677/20736│1/216│├──┼───────────────┼────┼───────┼──────┤│20│ｂ○○││677/20736│1/216│├──┼───────────────┼────┼───────┼──────┤│21│Ｖ○○││119/5184│315/38232│├──┼───────────────┼────┼───────┼──────┤│22│Ｘ○○││120/5184││├──┼───────────────┼────┼───────┼──────┤│23│Ｗ○○││119/5184│315/38232│├──┼───────────────┼────┼───────┼──────┤│24│Ｕ○○││119/5184│314/38232│├──┼───────────────┼────┼───────┼──────┤│25│Ｄ○○││154/5184││├──┼───────────────┼────┼───────┼──────┤│26│ｑ○○││462/5184││├──┼───────────────┼────┼───────┼──────┤│27│Ｑ○○││17/864│1/162│├──┼───────────────┼────┼───────┼──────┤│28│ｐ○○││17/864│1/162│├──┼───────────────┼────┼───────┼──────┤│29│ｅ○○││56/5184│20/4779│├──┼───────────────┼────┼───────┼──────┤│30│ｉ○○││56/5184│20/4779│├──┼───────────────┼────┼───────┼──────┤│31│ｕ○○││56/5184│19/4779│├──┼───────────────┼────┼───────┼──────┤│32│甲宇○│││2766/382320│├──┼───────────────┼────┼───────┼──────┤│33│張包之繼承人即被告甲宇○、子○│││486/38232│││、卯○、辰○○、庚○○、癸○○││││││、午○○││││├──┼───────────────┼────┼───────┼──────┤│34│國有財產局即 張百承 當訴訟人│││2124/38232│├──┼───────────────┼────┼───────┼──────┤│35│ｍ○○│││236/38232│├──┼───────────────┼────┼───────┼──────┤│36│甲寅○│││900/38232│├──┼───────────────┼────┼───────┼──────┤│37│張錦玉之繼承人即被告甲天○、張│││531/38232│││明清、甲乙○、甲Ｅ○、甲Ｈ○、││││││甲Ｉ○││││├──┼───────────────┼────┼───────┼──────┤│38│甲戊│││2124/38232│├──┼───────────────┼────┼───────┼──────┤│39│甲丑○│││796/38232│├──┼───────────────┼────┼───────┼──────┤│40│甲卯○│││797/38232│├──┼───────────────┼────┼───────┼──────┤│41│甲Ｎ○│││2124/38232│├──┼───────────────┼────┼───────┼──────┤│42│張玉柱之繼承人即被告甲Ｍ○、張│││520/38232│││益銍、甲戌○、甲亥○、甲ｋ○○││││││、寅○○○、甲酉○、甲宙○、張││││││ 宇榛 即 張瓅云 ││││├──┼───────────────┼────┼───────┼──────┤│43│甲○○│││1/45│├──┼───────────────┼────┼───────┼──────┤│44│張多啓│││1/45│├──┼───────────────┼────┼───────┼──────┤│45│甲Ｊ○│││450/38232│├──┼───────────────┼────┼───────┼──────┤│46│甲己○│││13275/382320│├──┼───────────────┼────┼───────┼──────┤│47│甲子○│││1/90│├──┼───────────────┼────┼───────┼──────┤│48│甲癸○│││1/90│├──┼───────────────┼────┼───────┼──────┤│49│張家木之繼承人即被告甲申○○、│││8170/382320│││甲子○、甲癸○、甲ｄ○、甲Ｚ○││││││、楊昇彥即甲ａ○、甲ｃ○、張麗││││││花││││├──┼───────────────┼────┼───────┼──────┤│50│Ｋ○│││59/9558│├──┼───────────────┼────┼───────┼──────┤│51│戊○○即洪寶祝承當訴訟人│││1062/38232│├──┼───────────────┼────┼───────┼──────┤│52│甲午○│││1195/38232│├──┼───────────────┼────┼───────┼──────┤│53│丁○○│││13275/382320│├──┼───────────────┼────┼───────┼──────┤│54│甲未○│││885/38232│├──┼───────────────┼────┼───────┼──────┤│55│甲Ａ○│││885/38232│├──┼───────────────┼────┼───────┼──────┤│56│甲丁○│││885/38232│├──┼───────────────┼────┼───────┼──────┤│57│甲Ｑ○│││8816/382320│├──┼───────────────┼────┼───────┼──────┤│58│甲Ｃ○│││2655/38232│├──┼───────────────┼────┼───────┼──────┤│59│甲Ｂ○│││450/38232│├──┼───────────────┼────┼───────┼──────┤│60│甲巳○│││1/180│├──┼───────────────┼────┼───────┼──────┤│61│甲壬○│││1/180│├──┼───────────────┼────┼───────┼──────┤│62│甲玄○│││1/180│├──┼───────────────┼────┼───────┼──────┤│63│甲黃○│││1/180│├──┼───────────────┼────┼───────┼──────┤│64│甲丙○│││1/180│├──┼───────────────┼────┼───────┼──────┤│65│甲Ｆ○│││900/38232│├──┼───────────────┼────┼───────┼──────┤│66│甲辛○│││1195/76464│├──┼───────────────┼────┼───────┼──────┤│67│甲Ｋ○│││1195/76464│├──┼───────────────┼────┼───────┼──────┤│68│甲庚○│││2655/38232│├──┼───────────────┼────┼───────┼──────┤│69│Ｏ○○即ｎ○○承當訴訟人│││351/10368│├──┼───────────────┼────┼───────┼──────┤│70│Ｃ○○即ｎ○○承當訴訟人│││351/10368│├──┼───────────────┼────┼───────┼──────┤│71│Ｍ○○即ｎ○○承當訴訟人│││117/5184│├──┼───────────────┼────┼───────┼──────┤│72│ｔ○○即ｎ○○承當訴訟人│││117/5184│├──┼───────────────┼────┼───────┼──────┤│73│Ｒ○○即ｎ○○承當訴訟人│││117/5184│├──┼───────────────┼────┼───────┼──────┤│74│Ｎ○之繼承人即被告ｒ○○、 翁祿 ││700/5184│944/38232│││泉、ｋ○○、丑○○○、甲Ｕ○○││││││、Ｓ○○、Ｔ○○、Ａ○○、 翁仲 ││││││榮││││└──┴───────────────┴────┴───────┴──────┘附圖甲即彰化縣溪湖地政事務所96年9月11日土地複丈成果圖。
茲○○○鄉○○段2124、2095、2094地號位置分配面積表補充如下：
┌───┬──┬──────────────────────┬──────┐│地號│位置│受分配共有人│受分配面積：│││││平方公尺│├───┼──┼──────────────────────┼──────┤│2124地│1│施惠盛│307││號││││├───┼──┼──────────────────────┼──────┤│同上│2│施文貴繼承人即被告丙○○、戌○○、亥○○、施│150││││ 雅玲 按應繼分公同共有。││├───┼──┼──────────────────────┼──────┤│同上│3│未○○│151│├───┼──┼──────────────────────┼──────┤│同上│4│道路由被告施惠盛、丙○○、戌○○、亥○○、施│521││││雅玲、未○○、ｓ○○、玄○○、甲甲○、翁林娟│││││、Ｇ○○、Ｂ○○、ｙ○○、Ｙ○○，各按其應有│││││部分比例繼續維持共有。││├───┼──┼──────────────────────┼──────┤│同上│5│ｓ○○│139│├───┼──┼──────────────────────┼──────┤│同上│6│玄○○│142│├───┼──┼──────────────────────┼──────┤│同上│7│甲甲○│258│├───┼──┼──────────────────────┼──────┤│同上│8│翁力之繼承人即被告Ｚ○○、Ｇ○○、Ｂ○○、翁│10││││ 麗雪 按應繼分公同共有。││├───┼──┼──────────────────────┼──────┤│同上│9│Ｙ○○│10│├───┼──┼──────────────────────┼──────┤│2094地│10│ｃ○○│266││號││││├───┼──┼──────────────────────┼──────┤│同上│11│Ｄ○○│88│├───┼──┼──────────────────────┼──────┤│同上│12│翁金生之繼承人即被告ｃ○○、天○○、申○○、│34││││酉○○、地○○、甲ｂ○○、陳玉梅按應繼分公同│││││共有。││├───┼──┼──────────────────────┼──────┤│同上│13│ｅ○○│3│├───┼──┼──────────────────────┼──────┤│同上│14│ｕ○○│3│├───┼──┼──────────────────────┼──────┤│同上│15│ｉ○○│3│├───┼──┼──────────────────────┼──────┤│同上│16│Ｑ○○│87│├───┼──┼──────────────────────┼──────┤│同上│17│ｐ○○│5│├───┼──┼──────────────────────┼──────┤│同上│18│Ｘ○○│86│├───┼──┼──────────────────────┼──────┤│同上│19│ｑ○○│299│├───┼──┼──────────────────────┼──────┤│同上│20│ｗ○○│65│├───┼──┼──────────────────────┼──────┤│同上│21│翁鎮河之繼承人被告甲Ｖ○、甲Ｒ○、Ｆ○○、翁│65││││ 文玲 按應繼分公同共有。││├───┼──┼──────────────────────┼──────┤│同上│22│ｘ○○│65│├───┼──┼──────────────────────┼──────┤│同上│23│ｖ○○│65│├───┼──┼──────────────────────┼──────┤│同上│24│甲甲○│5│├───┼──┼──────────────────────┼──────┤│同上│25│翁力之繼承人即被告Ｚ○○、Ｇ○○、Ｂ○○、翁│220││││麗雪按應繼分公同共有。││├───┼──┼──────────────────────┼──────┤│同上│26│Ｙ○○│97│├───┼──┼──────────────────────┼──────┤│同上│27│翁榮堯之繼承人即被告黃○○、Ｐ○○、翁川啓、│186││││ｈ○○、乙○○○、甲ｅ、甲ｆ○、甲ｇ○、 蔡秀 │││││美按應繼分公同共有。││├───┼──┼──────────────────────┼──────┤│同上│28│道路由被告ｃ○○、Ｄ○○、ｃ○○、天○○、施│553││││佳序、酉○○、地○○、甲ｂ○○、翁玉梅即 楊玉 │││││梅、ｅ○○、ｕ○○、ｉ○○、Ｑ○○、ｐ○○、│││││Ｘ○○、ｑ○○、ｗ○○、甲Ｖ○、甲Ｒ○、 翁文 │││││鴻、Ｅ○○、ｘ○○、ｖ○○、甲甲○、Ｚ○○、│││││Ｇ○○、Ｂ○○、ｙ○○、Ｙ○○、黃○○、 翁村 │││││能、翁川啓、ｈ○○、乙○○○、甲ｅ、甲ｆ○、│││││甲ｇ○、甲ｈ○、Ｖ○○、ｒ○○、ｏ○○、 翁朝 │││││冠、丑○○○、甲Ｕ○○、Ｓ○○、Ｔ○○、 翁予 │││││恒、Ｌ○○、Ｗ○○、Ｕ○○、ｔ○○、Ｍ○○、│││││Ｒ○○、翁鶱、ｄ○、ｆ○○、ｇ○○、甲Ｐ○、│││││甲Ｗ○、甲Ｘ○、甲Ｙ○、Ｃ○○、Ｏ○○、翁金│││││城、 陳金國 、甲Ｔ○、 翁金寸 按其應有部分之比例│││││繼續維持共有。││├───┼──┼──────────────────────┼──────┤│同上│29│Ｖ○○│108│├───┼──┼──────────────────────┼──────┤│同上│30│Ｎ○之繼承人即被告Ａ○○、Ｌ○○、ｒ○○、翁│293││││ 祿泉 、ｋ○○、丑○○○、甲Ｕ○○、Ｓ○○、翁│││││秀琴按應繼分公同共有。││├───┼──┼──────────────────────┼──────┤│同上│31│Ｗ○○│108│├───┼──┼──────────────────────┼──────┤│同上│32│Ｕ○○│108│├───┼──┼──────────────────────┼──────┤│同上│33│ｔ○○│62│├───┼──┼──────────────────────┼──────┤│同上│34│Ｍ○○│62│├───┼──┼──────────────────────┼──────┤│同上│35│Ｒ○○│62│├───┼──┼──────────────────────┼──────┤│同上│36│翁著之繼承人被告翁鶱、ｄ○、ｆ○○、ｇ○○、│18││││甲Ｐ○、甲Ｗ○、甲Ｘ○、甲Ｙ○按應繼分公同共│││││有。││├───┼──┼──────────────────────┼──────┤│同上│37│道路由被告ｃ○○、Ｄ○○、ｃ○○、天○○、施│71││││佳序、酉○○、地○○、甲ｂ○○、翁玉梅即楊玉│││││梅、ｅ○○、ｕ○○、ｉ○○、Ｑ○○、ｐ○○、│││││Ｘ○○、ｑ○○、ｗ○○、甲Ｖ○、甲Ｒ○、翁文│││││鴻、Ｅ○○、ｘ○○、ｖ○○、甲甲○、Ｚ○○、│││││Ｇ○○、Ｂ○○、ｙ○○、Ｙ○○、黃○○、翁村│││││能、翁川啓、ｈ○○、乙○○○、甲ｅ、甲ｆ○、│││││甲ｇ○、甲ｈ○、Ｖ○○、ｒ○○、ｏ○○、翁朝│││││冠、丑○○○、甲Ｕ○○、Ｓ○○、Ｔ○○、翁予│││││恒、Ｌ○○、Ｗ○○、Ｕ○○、ｔ○○、Ｍ○○、│││││Ｒ○○、翁鶱、ｄ○、ｆ○○、ｇ○○、甲Ｐ○、│││││甲Ｗ○、甲Ｘ○、甲Ｙ○、Ｃ○○、Ｏ○○、翁金│││││城、陳金國、甲Ｔ○、翁金寸按其應有部分之比例│││││繼續維持共有。││├───┼──┼──────────────────────┼──────┤│同上│38│Ｃ○○│118│├───┼──┼──────────────────────┼──────┤│同上│39│Ｏ○○│96│├───┼──┼──────────────────────┼──────┤│同上│40│被告ａ○○、ｂ○○、甲Ｔ○、甲Ｓ○按應有部分│399││││維持共有。││├───┼──┼──────────────────────┼──────┤│2095地│41│被告ａ○○、ｂ○○、甲Ｔ○、甲Ｓ○按應有部分│69││號││維持共有。││├───┼──┼──────────────────────┼──────┤│同上│42│丁○○│45│├───┼──┼──────────────────────┼──────┤│同上│43│翁榮堯之繼承人即被告黃○○、Ｐ○○、翁川啓、│4││││ｈ○○、乙○○○、甲ｅ、甲ｆ○、甲ｇ○、蔡秀│││││美按應繼分公同共有。││├───┼──┼──────────────────────┼──────┤│同上│44│道路由被告Ｚ○○、Ｇ○○、Ｂ○○、ｙ○○、翁│1987││││ 東良 、翁鶱、ｄ○、ｆ○○、ｇ○○、甲Ｐ○、黃│││││ 玉章 、甲Ｘ○、甲Ｙ○、黃○○、Ｐ○○、翁川啓│││││、ｈ○○、乙○○○、ａ○○、甲Ｔ○、甲Ｓ○、│││││ｂ○○、Ｖ○○、Ｗ○○、Ｕ○○、甲甲○、翁村│││││園、ｐ○○、ｅ○○、ｉ○○、ｕ○○、甲ｅ、蔡│││││ 永松 、甲ｇ○、甲ｈ○、甲宇○、子○、卯○、林│││││智謀、庚○○、癸○○、午○○、國有財產局、翁│││││瑞坐、甲寅○、甲天○、甲地○、甲乙○、甲Ｅ○│││││、甲Ｈ○、甲Ｉ○、甲戊、甲丑○、甲卯○、 張讚 │││││丁、甲Ｍ○、甲Ｄ○、甲戌○、甲亥○、甲ｋ○○│││││、寅○○○、甲酉○、甲宙○、 張宇榛 、甲○○、│││││張多啓、甲Ｊ○、甲己○、甲申○○、甲子○、張│││││ 永聰 、甲ｄ○、甲Ｚ○、楊昇彥即甲ａ○、甲ｃ○│││││、甲Ｌ○、Ｋ○、戊○○、甲午○、丁○○、 張志 │││││銘、甲Ａ○、甲丁○、甲Ｑ○、甲Ｃ○、甲Ｂ○、│││││甲巳○、甲壬○、甲玄○、甲黃○、甲丙○、 張詠 │││││柏、甲辛○、甲Ｋ○、甲庚○、Ａ○○、Ｌ○○、│││││ｒ○○、ｏ○○、ｋ○○、丑○○○、甲Ｕ○○、│││││Ｓ○○、Ｔ○○，按其應有部分之比例繼續維持共│││││有。││├───┼──┼──────────────────────┼──────┤│同上│45│Ｋ○│30│├───┼──┼──────────────────────┼──────┤│同上│46│ｍ○○│27│├───┼──┼──────────────────────┼──────┤│同上│47│翁著之繼承人即被告翁鶱、ｄ○、ｆ○○、ｇ○○│3││││、甲Ｐ○、甲Ｗ○、甲Ｘ○、甲Ｙ○按應繼分公同│││││共有。││├───┼──┼──────────────────────┼──────┤│同上│48│Ｎ○之繼承人被告Ａ○○、Ｌ○○、ｒ○○、翁祿│212││││泉、ｋ○○、丑○○○、甲Ｕ○○、Ｓ○○、 翁秀 │││││琴按應繼分公同共有。││├───┼──┼──────────────────────┼──────┤│同上│49│甲甲○│3│├───┼──┼──────────────────────┼──────┤│同上│50│Ｙ○○│141│├───┼──┼──────────────────────┼──────┤│同上│51│翁力之繼承人即被告Ｚ○○、Ｇ○○、Ｂ○○、翁│3││││麗雪按應繼分公同共有。││├───┼──┼──────────────────────┼──────┤│同上│52│戊○○│116│├───┼──┼──────────────────────┼──────┤│同上│53│Ｑ○○│5│├───┼──┼──────────────────────┼──────┤│同上│54│ｐ○○│93│├───┼──┼──────────────────────┼──────┤│同上│55│ｉ○○│62│├───┼──┼──────────────────────┼──────┤│同上│56│ｕ○○│62│├───┼──┼──────────────────────┼──────┤│同上│57│ｅ○○│62│├───┼──┼──────────────────────┼──────┤│同上│58│丁○○│129│├───┼──┼──────────────────────┼──────┤│同上│59│甲庚○│36│├───┼──┼──────────────────────┼──────┤│同上│60│丁○○│67│├───┼──┼──────────────────────┼──────┤│同上│61│甲庚○│61│├───┼──┼──────────────────────┼──────┤│同上│62│甲○○│98│├───┼──┼──────────────────────┼──────┤│同上│63│張多啓│98│├───┼──┼──────────────────────┼──────┤│同上│64│甲己○│141│├───┼──┼──────────────────────┼──────┤│同上│65│甲庚○│228│├───┼──┼──────────────────────┼──────┤│同上│66│甲丁○│99│├───┼──┼──────────────────────┼──────┤│同上│67│甲Ａ○│99│├───┼──┼──────────────────────┼──────┤│同上│68│甲未○│99│├───┼──┼──────────────────────┼──────┤│同上│69│甲Ｎ○│285│├───┼──┼──────────────────────┼──────┤│同上│70│甲卯○│118│├───┼──┼──────────────────────┼──────┤│同上│71│甲丑○│118│├───┼──┼──────────────────────┼──────┤│同上│72│甲戊│282│├───┼──┼──────────────────────┼──────┤│同上│73│甲寅○│115│├───┼──┼──────────────────────┼──────┤│同上│74│甲Ｆ○│115│├───┼──┼──────────────────────┼──────┤│同上│75│甲Ｊ○│57│├───┼──┼──────────────────────┼──────┤│同上│76│甲Ｂ○│57│├───┼──┼──────────────────────┼──────┤│同上│77│張錦玉之繼承人即被告甲天○、甲地○、甲乙○、│65││││甲Ｅ○、甲Ｈ○、甲Ｉ○按應繼分公同共有。││├───┼──┼──────────────────────┼──────┤│同上│78│甲Ｋ○│96│├───┼──┼──────────────────────┼──────┤│同上│79│甲辛○│96│├───┼──┼──────────────────────┼──────┤│同上│80│甲巳○│35│├───┼──┼──────────────────────┼──────┤│同上│81│甲壬○│34│├───┼──┼──────────────────────┼──────┤│同上│82│甲玄○│34│├───┼──┼──────────────────────┼──────┤│同上│83│甲黃○│34│├───┼──┼──────────────────────┼──────┤│同上│84│甲丙○│34│├───┼──┼──────────────────────┼──────┤│同上│85│甲午○│199│├───┼──┼──────────────────────┼──────┤│同上│86│張百（國有財產局）│225│├───┼──┼──────────────────────┼──────┤│同上│87│張玉柱之繼承人即被告甲Ｍ○、甲Ｄ○、甲戌○、│50││││甲亥○、甲ｋ○○、寅○○○、甲酉○、甲宙○、│││││甲辰○○○○○按應繼分公同共有。││├───┼──┼──────────────────────┼──────┤│同上│88│甲Ｃ○│317│├───┼──┼──────────────────────┼──────┤│同上│89│Ｕ○○│3│├───┼──┼──────────────────────┼──────┤│同上│90│Ｗ○○│3│├───┼──┼──────────────────────┼──────┤│同上│91│Ｖ○○│3│├───┼──┼──────────────────────┼──────┤│同上│92│張包之繼承人即被告甲宇○、子○、卯○、辰○○│36││││、庚○○、癸○○、午○○按應繼分公同共有。││├───┼──┼──────────────────────┼──────┤│同上│93│甲宇○│32│├───┼──┼──────────────────────┼──────┤│同上│94│張家木之繼承人即被告甲申○○、甲子○、甲癸○│72││││、甲ｄ○、甲Ｚ○、楊昇彥即甲ａ○、甲ｃ○、張│││││ 麗花 按應繼分公同共有。││├───┼──┼──────────────────────┼──────┤│同上│95│甲子○│49│├───┼──┼──────────────────────┼──────┤│同上│96│甲癸○│49│├───┼──┼──────────────────────┼──────┤│同上│97│甲Ｑ○│160│└───┴──┴──────────────────────┴──────┘