裁判字號：臺灣彰化地方法院90年訴緝字第33號刑事裁定
裁判日期：民國90年10月12日
裁判案由：侵占
臺灣彰化地方法院刑事裁定九十年度訴緝字第三三號
公訴人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因侵占案件，本院於九十年九月十九日所為之判決之原本及其正本，茲發現有誤，應裁定更正如左：
主文原判決之原本及其正本之「據上論斷」欄第二行，關於適用罰金罰鍰提高標準條例法條之記載，應更正如附表所示。
理由
一、按刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第二百三十二條規定，原審法院得以裁定更正之。業經司法院大法官會議釋字第四三號解釋在案。
二、經查本件原判決之原本及其正本確有如主文所示之錯誤，自應依職權更正之。
三、爰依刑事訴訟法第二百二十條裁定如主文。中華民國九十年十月十二日
臺灣彰化地方法院刑事第一庭
法官蔡紹良右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。
法院書記官王惠嬌中華民國九十年十月十二日附表：
┌──────┬──────────────┬──────────────┐│應更正欄處│原錯誤之記載（以「」表示）│更正後之內容（以「」表示）│├──────┼──────────────┼──────────────┤│「據上論斷」│罰金罰鍰提高標準條例「第一條│罰金罰鍰提高標準條例「第一條││欄第二行│前段」，判決如主文。│前段、第二條」，判決如主文。│││││││││└──────┴──────────────┴──────────────┘