臺灣雲林地方法院民事裁定
110年度港簡聲字第22號
110年度港簡聲字第23號
110年度港簡聲字第24號
110年度港簡聲字第25號
110年度港簡聲字第26號
110年度港簡聲字第27號
聲請人 吳宇森
上列聲請人聲請閱卷事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：請求准予閱覽110年度港簡字第94號、第116號、第111號事件，以及110年度港小字第191號、第192號、第193號事件（以下合稱系爭事件）等卷宗。
二、按當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書，或預納費用聲請付與繕本、影本或節本；第三人經當事人同意或釋明有法律上之利害關係，而為前項之聲請者，應經法院裁定許可，民事訴訟法第242條第1項及第2項定有明文。所謂有法律上之利害關係者，係指第三人就該訴訟卷內文書有公法上或私法上之利害關係而言，不包括經濟上、情感上或其他事實上之利害關係在內（最高法院105年度台抗字第60號裁定意旨參照）。
三、經查，聲請人並非系爭事件之當事人，經本院職權確認無誤，本院為此於民國110年10月29日裁定命聲請人限期提出聲請人為系爭事件當事人之證明，如聲請人非系爭事件之當事人，則應提出經系爭事件當事人同意閱卷之證明，或釋明聲請人就系爭事件有何法律上之利害關係，逾期不補正或補正不完全，即裁定駁回本件聲請，而該裁定已於110年11月11日送達聲請人，有送達證書在卷可稽。聲請人在收受前開裁定後，僅具狀稱其不知系爭事件當事人為何人而無法補正，迄今均未能補正上開事項，又聲請人除於聲請閱卷狀上記載系爭事件案號外，別無其他記載，顯然不足以釋明其有何法律上利害關係，其聲請於法未合，均應予駁回。
四、依民事訴訟法第242條第2項規定，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 12 月 9 日
北港簡易庭法官詹皇輝
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 12 月 9 日
書記官伍幸怡