臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定 105年度板簡字第607號
原 告 渣打國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 洪丕正
被 告 謝永泰
上列當事人間清償債務事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣桃園地方法院。
理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律
關係而生之訴訟為限；前項合意，應以文書證之；又訴訟之
全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以
裁定移送其管轄法院；第24條之合意管轄，如當事人之一造
為法人或商人，依其預定用於同類契約之條款而成立，按其
情形顯失公平者，他造於為本案之言詞辯論前，得聲請移送
於其管轄法院，但兩造均為法人或商人者，不在此限，民事
訴訟法第24條、第28條第1項、第2項分別定有明文。
二、查本件當事人間涉訟之現金卡貸款契約書條款第21條，合意
約定有以臺灣桃園地方法院為該契約涉訟之第一審管轄法院
，有該貸款契約書1件在卷可稽，復核無民事訴訟法第28條
第2項前段之情形，是依同法第24條規定，本件自應由當事
人間合意所定之臺灣桃園地方法院管轄。茲原告向無管轄權
之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院
。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國105年3月18日
板橋簡易庭法官顏妃琇
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
書記官陳嬿如
中華民國105年3月18日