臺灣高等法院臺中分院102年度抗字第575號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院102年抗字第575號民事裁定

裁判日期：民國102年12月04日

裁判案由：再審之訴

臺灣高等法院臺中分院民事裁定102年度抗字第575號抗告人即再審原告 莊榮兆 上列抗告人與相對人（即再審被告） 劉仁明 間再審之訴事件，抗告人對於民國102年10月7日台灣台中地方法院所為裁定提，起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理由
一、按民事訴訟法第495-1條第1項規定：「抗告，除本編別有規定外，準用第三編第一章之規定」；即準用同法第444條第1項規定即：「上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正」。又按同法第77-18條規定：「抗告，徵收裁判費新臺幣一千元，再為抗告者，亦同」。
二、查本件抗告人對原審102年度再字第16號駁回之裁定，提起抗告，然未繳納抗告裁判費新台幣（下同）1000元，經本院於102年11月19日裁定命5日內繳納，而抗告人於102年11月21日收受該裁定，有送達證書存卷可按（見本院卷第9頁），茲已逾限，仍未遵行，有繳費查詢單在本院卷可稽（見本院卷第13-14頁），其抗告自非合法，應予駁回。又查抗告人聲請訴訟救助案件，業經本院以102年度聲字第134號裁定駁回在案，併此敍明。
三、爰依民事訴訟法第四百九十五條之一、第四百四十四條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中華民國102年12月4日
民事第一庭審判長法官吳火川
法官林慧貞法官陳繼先以上正本係照原本作成。
再為抗告應以適用法規顯有錯誤為理由。
如提起再抗告者應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀（須按照他造人數附具繕本）並繳納抗告裁判費新台幣1000元，同時委任律師或具有律師資格之關係人為代理人。
書記官蘇昭文中華民國102年12月4日