臺灣屏東地方法院民事裁定 103年度屏簡聲字第9號
聲 請 人 楊佳洲
相 對 人 洪文玲
上列當事人間聲請停止強制執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、本件聲請意旨略以：相對人聲請鈞院101年度司執字第8152
號清償債票款強制執行事件，因聲請人已向鈞院具狀起訴確
認本票債權不存在，鈞院並以103年度屏簡字第165號受理
中，本件執行事件查封財產一旦拍賣，勢難回復原狀，為此
願供擔保，爰依強制執行法第18條規定，請准鈞院101年度
司執字第8152號強制執行事件於鈞院103年度屏簡字第165
號事件判決確定前停止執行云云。
二、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。
有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為
繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴
，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形
或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定。
強制執行法第18條第2項固定有明文。復按發票人主張本票
係偽造、變造者，於前條裁定送達後20日內，得對執票人向
為裁定之法院提起確認之訴；發票人主張本票債權不存在而
提起確認之訴不合於第1項之規定者，法院依發票人聲請，
得許其提供相當並確實之擔保，停止強制執行，非訟事件法
第195條第1項、第3項亦分別定有明文。
三、經查：本件相對人聲請本院以101年度司執字第8152號清償
票款強制執行事件（下稱系爭執行事件）執行聲請人之財產
，係以本院100年度司票字第442號本票裁定及確定證明書
為執行名義（票據號碼：CH331187），且系爭執行事件雖經
聲請人提起債務人異議之訴，惟本院已以101年度屏簡字第
114號判決原告之訴駁回，後固經聲請人上訴，本院復以10
2年度簡上字第1號判決上訴駁回確定，是以相對人之上開
執行名義所涉債權以告確定，此據本院調閱前開強制執行卷
宗，查明屬實。而聲請人所提本案訴訟即本院103年度屏簡
字第165號確認本票債權不存在之訴，經本院調取本案訴訟
卷宗，查明聲請人係確認本院102年度司票字第490號裁定
准予強制執行之本票（票據號碼：TH100556）債權不存在，
惟此本票裁定並未於系爭執行事件中作為執行名義，是聲請
人提起之本案訴訟既與系爭執行事件無涉，則本件聲請人之
聲請，自非有據，應予駁回，爰裁定如主文。
中華民國103年4月17日
屏東簡易庭法官施君蓉
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,000元。
中華民國103年4月17日
書記官孫秀桃