裁判字號：臺灣新北地方法院105年簡字第264號刑事判決
裁判日期：民國105年04月01日
裁判案由：竊盜
臺灣新北地方法院刑事簡易判決105年度簡字第264號聲請人臺灣新北地方法院檢察署檢察官被告陳奕呈
吳喬蒂上列被告等因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度偵字第28029號、第33114號），本院判決如下：
主文陳奕呈犯竊盜罪，累犯，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又傷害人之身體，累犯，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；應執行拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
吳喬蒂傷害人之身體，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第3行「貨價上」應更正為「貨架上」；同欄第4行「攜行之袋子」應更正為「攜帶之袋子」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告陳奕呈所為，分別係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪及同法第277條第1項之普通傷害罪。被告吳喬蒂所為，係犯刑法第277條第1項之普通傷害罪。被告陳奕呈所犯上開2罪，犯意各別，行為互殊，應分別論處。又被告陳奕呈前有如附件犯罪事實欄所載之有期徒刑執畢紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，其受有期徒刑之執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，均為累犯，均應依法加重其刑。爰審酌被告陳奕呈不思依循正軌賺取財物，反以竊盜方式，破壞社會治安，又被告2人，遇事不思以理性、平和之態度進行溝通，率以暴力相向，並造成傷害，且雙方迄今並未達成和解，兼衡被告2人之素行、犯罪之動機、手段及犯罪後之態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，另就被告陳奕呈部分，定其應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第277條第1項、第320條第1項、第47條第1項、第51條第6款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之
1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國105年4月1日
刑事第二十六庭法官徐子涵上列正本證明與原本無異。
書記官陳芳瑤中華民國105年4月1日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第277條（普通傷害罪）傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
104年度偵字第28029號
第33114號被告陳奕呈男33歲（民國00年0月0日生）
住新北市○○區○○路00巷00弄00號2樓國民身分證統一編號：Z000000000號 吳喬蒂男 35歲（民國00年0月0日生）
住新北市○○區○○路○段0巷00弄00號5樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜等案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
一、犯罪事實：陳奕呈前因公共危險案件，經法院判處有期徒刑4月確定後，甫於民國101年7月23日易科罰金執行完畢，詎猶不知悔改，竟為下列行為：
（一）於104年7月20日20時8分許，意圖為自己不法之所有，在新北市○○區○○路0段000號便利超商，竊取由 蔡承軒 所管領而陳列於貨價上之鹿茸酒1瓶，得手後即藏放於隨身攜行之袋子中，未經結帳，即行離去。嗣經店家盤點後發覺商品短少，乃調閱店內監視錄影清查，並報警處理，因而查悉上情。案經蔡承軒訴由新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。
（二）於104年10月14日17時許，搭乘吳喬蒂所駕駛之車號000-號265-3G營業用小客車，詎因細故而心生不滿，竟基於傷害他人身體之犯意，在新北市泰山區南泰路某處，出手毆打吳喬蒂後頸部，致吳喬蒂受有後頸部紅腫之傷害。吳喬蒂遂即停車，並將陳奕呈拉出車外，陳奕呈隨持石頭欲攻擊吳喬蒂，吳喬蒂乃基於傷害他人之犯意，與陳奕呈拉扯，並進而將陳奕呈壓制在地，致陳奕呈受有右眼挫傷、右眼撕裂傷、右手指挫傷、雙上臂挫傷及胸壁挫傷等傷害。案經吳喬蒂及陳奕呈各訴由新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。
二、證據：
（一）告訴人兼被告陳奕呈於警詢之供述及指訴。
（二）告訴人兼被告吳喬蒂於警詢及檢察官偵訊時之指訴、證述、供述及自白。
（三）證人即告訴人蔡承軒於警詢及檢察官偵訊時之指訴及證述。
（四）證人即承辦上開竊盜案件之員警 姜秉宗 於檢察官偵訊時之證述。
（五）案發現場監視錄影翻拍照片。
（六）吳喬蒂於新泰綜合醫院之診斷證明書。
（七）陳奕呈於長庚醫療財團法人林口長庚紀念醫院之診斷證明書。
三、所犯法條：核被告陳奕呈所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜及同法第277條第1項之傷害等罪嫌。被告吳喬蒂所為，則係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。再陳奕呈有如犯罪事實欄所述有期徒刑執行完畢之紀錄，有本署刑案資料查註紀錄表在卷可稽，其於5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，請依刑法第47條第1項關於累犯之規定加重其刑。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣新北地方法院中華民國104年12月22日
檢察官吳文正