臺灣臺北地方法院民事裁定 107年度北他字第14號
原 告 童廣韻
被 告 臺灣家樂福股份有限公司
法定代理人 貝賀名 (RamiBaitieh)
上列當事人間請求依職權裁定確定訴訟費用額事件，本院依職權
裁定確定訴訟費用額，裁定如下：
主文
原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣貳仟伍佰元，及自本裁定送達
之翌日起至清償日止按年息百分之五計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終
結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向
應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1
項前段定有明文。次按同法第91條第3項規定，法院依聲請
以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法
定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償
付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用
時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條
第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費
用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3
項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94
年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。
二、本件原告與被告間侵權行為損害賠償事件，經本院以106年
度北救字第86號裁定對原告准予訴訟救助，而暫免繳納訴訟
費用，嗣經本院以106年度北消小字第35號、106年度消小
上字第12號判決原告敗訴確定，應由原告負擔第一審及第二
審訴訟費用。
三、經本院調卷審查後，原告應向本院繳納之訴訟費用額，依後
附計算書確定如主文所示之金額。
四、依民事訴訟法第114條第1項、第91條第1項、第3項，裁
定如主文。
中華民國107年4月13日
臺北簡易庭法官吳若萍
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出抗告狀。
中華民國107年4月13日
書記官賴敏慧
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,000元
第二審裁判費1,500元
合計2,500元