臺灣臺北地方法院民事裁定 103年度北小字第497號
上 訴 人
即 被 告 蘇壽長
上列上訴人與被上訴人莫遵通間返還借款事件，上訴人對於中華
民國103年5月5日本院第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定
如下：
主文
上訴人應於本裁定送達後五日內，補繳上訴費，並應補正載有「
對於原判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明」之上訴狀
正本，並按對造人數提出繕本。
理由
按提起第二審上訴，應繳納依訴訟標的金額或價額比例計算後
加徵10分之5之裁判費，並以上訴狀表明對於第一審判決不服
之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，提出於一審法院為之，
此於小額程序之上訴，亦準用之，民事訴訟法第77條之16、第
436條之32第2項、第441條第1項分別定有明文。又對於小
額程序第一審裁判之上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不
得為之；上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項︰一、
原判決所違背之法令及其具體內容。二、依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實，民事訴訟法第436條之24第2項
、第436條之25亦規定甚明。
查本件上訴人提出之上訴狀並未載明對於第一審判決不服之程
度及應如何廢棄或變更之聲明，亦未繳納裁判費。茲依前開規
定，限上訴人於收受本裁定5日內，補正上訴聲明，並按上訴
之訴訟標的金額，依民事訴訟法第77條之16之規定，補繳上訴
裁判費【如就敗訴部分全部上訴，應按訴訟標的金額新臺幣（
下同）51,000元繳納裁判費1,500元】，如未依期補正，即駁
回上訴。
依民事訴訟法第436條之32第2項、第442條第2項前段，裁
定如主文。
中華民國103年5月26日
臺北簡易庭法官陳君鳳
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國103年5月26日
書記官鄭玉佩