裁判字號：臺灣臺南地方法院108年交簡字第2121號刑事判決
裁判日期：民國108年09月19日
裁判案由：公共危險
臺灣臺南地方法院刑事簡易判決108年度交簡字第2121號聲請人臺灣臺南地方檢察署檢察官被告黃宥銘上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度偵字第13501號），本院判決如下：
主文黃宥銘駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。爰審酌被告於飲用酒類後，呼氣所含酒精濃度達每公升0.48毫克，實際已無法安全駕駛之情形下，冒然駕駛機車上路，因酒後操控能力降低而與案外人 侯淑華 所駕駛之自小客車發生擦撞，顯然無視於自己及其他參與道路交通之不特定人生命、財產之安全，本應嚴懲，惟考量其犯後坦承犯行，態度尚佳，暨其犯罪動機、目的、手段，及自稱經濟狀況小康、智識程度為國中畢業等一切情狀，量處如主文所示之刑，並參酌前開諸情狀，諭知如易科罰金之折算標準，以資警惕。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中華民國108年9月19日
刑事第五庭法官鄭銘仁以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受判決後10日內，向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官陳姝妤中華民國108年9月20日附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。
附件臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度偵字第13501號被告黃宥銘男20歲（民國00年0月0日生）
住臺南市○○區○○路0段00巷000弄
000號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分述如下：
犯罪事實
一、黃宥銘於民國108年8月4日凌晨0時許起至同日凌晨0時30分許止，在臺南市○○區○○路友人住處內，飲用啤酒，致其吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上後，明知其已不得駕駛動力交通工具，竟仍不顧大眾行車之公共安全，基於酒後駕車致交通公共危險之犯意，於同日凌晨1時40分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路。嗣於同日凌晨1時46分許，黃宥銘騎乘前揭機車行經臺南市○○區○○○街與培安二街交岔路口時，因不勝酒力致注意力及控制力降低不慎與侯淑華駕駛之車牌號碼0000-00號自小客車發生擦撞，經警據報前往處理，發現黃宥銘渾身酒味，遂於同日凌晨2時10分當場對其施以酒精濃度吐氣測試，測得其吐氣酒精濃度值達每公升0.48毫克，因而查悉上情。
二、案經臺南市政府警察局第三分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告黃宥銘於偵查中坦承不諱，核與證人即被害人侯淑華與警詢中之證述情節相符，並有呼氣酒精測試器檢定合格證書、酒精測定紀錄表、車輛詳細資料報表、臺南市○○○○○道路交通事故現場圖、道路交通事故調查表（一）（二）、車禍現場照片10張及臺南市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單等在卷可稽。足認被告之自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣臺南地方法院中華民國108年8月9日
檢察官黃榮加本件證明與原本無異中華民國108年8月26日
書記官賴炫丞附錄所犯法條：
中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。