臺灣新北地方法院97年度聲字第4902號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院97年聲字第4902號刑事裁定

裁判日期：民國97年11月06日

裁判案由：聲請宣告沒收違禁物

臺灣板橋地方法院刑事裁定97年度聲字第4902號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人聲請宣告沒收違禁物案件（97年度聲沒字第828號），本院裁定如下：
主文扣案之第一級毒品海洛因壹包（淨重零點零玖公克），沒收銷燬之。
其餘聲請駁回。
理由
一、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。而海洛因業經毒品危害防制條例第2條第2項第1款列為第一級毒品，為違禁物，不問屬於犯人與否，應沒收銷燬之，亦為同條例第18條第1項前段所明定。經查，聲請人以被告甲○○違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官以97年度戒毒偵字第308號為不起訴處分在案，而扣案之檢品1包為海洛因（淨重0.09公克），屬違禁物，應予沒收銷燬為由，提出本件聲請，有不起訴處分書、法務部調查局民國95年12月12日調科壹字第09523045650號鑑定書各1份可證為真，聲請人此部分聲請於法有據，應予准許。至聲請人同時聲請就扣案注射針筒內50CC（按：應係25CC之誤）含海洛因成分之溶劑予以沒收銷燬云云，因無證據證明該溶劑確含海洛因成分（按：依警詢筆錄所載：該針筒「內有清水，無法鑑驗」，被告於檢察官偵訊時，亦否認該針筒與其有關）且現仍存在（按：96年2月26日扣案迄今，該溶劑有流失、揮發之虞），聲請人此部分聲請洵屬無據，應予駁回。
二、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。
中華民國97年11月6日
刑事第十庭法官許炎灶上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官屠衛民中華民國97年11月6日