臺灣士林地方法院民事簡易判決 105年度湖簡字第160號
原 告 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 韓蔚廷
訴訟代理人 陳建旻
許煌易
被 告 周恩慈
上列當事人間返還信用卡消費款事件，經本院於民國105年5月
6日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣叁拾貳萬貳仟零貳拾玖元，及其中①新臺
幣柒萬叁仟貳佰捌拾玖元、②新臺幣貳拾叁萬陸仟零伍拾貳元部
分，均自民國一百零四年十二月十五日起至清償日止，各按①年
息百分之六、②年息百分之九‧九八計算之利息。
訴訟費用新臺幣叁仟伍佰叁拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、按當事人就一定法律關係而生之訴訟得以文書合意定第一審
管轄法院，民事訴訟法第24條著有明文。查兩造就本件法律
關係所生之訴訟合意由本院管轄，有卷附信用卡會員約定條
款第26條可稽，依民事訴訟法第24條第1項之規定，本院自
有管轄權，合先敘明。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論
而為判決。
三、原告主張：被告於民國102年9月16日與原告成立信用卡使
用契約，向原告申領信用卡，約定被告於領用信用卡後，即
得於各特約商店記帳消費，且依約定條款第14條約定，被告
應於當期繳款截止日前向原告全部清償，或以循環信用方式
繳付最低應繳金額，逾期清償者，除喪失期限利益外，應按
全部未償餘額加計循環信用利息及約定之違約金，違約金係
自逾期之日起計收3期為限。嗣被告至104年12月14日止，
於特約商店內消費簽帳，計積欠消費帳款各新臺幣（下同）
7萬3,289元、23萬6,052元未清償，連同利息及違約金，
共計欠款32萬2,029元。為此，依信用卡使用契約關係，訴
請被告給付上開款項及其中消費帳款本金部分，自104年12
月15日起至清償日止，分別按年息百分之6、百分之9.98計
算之利息等語。並聲明：如主文所示。
四、原告主張之事實，已據其提出與所述相符之信用卡申請書、
約定條款、信用卡客戶滯納消費款明細資料、歷史交易大量
明細資料、被告戶籍謄本等為證。被告經合法通知，未於言
詞辯論期日到庭爭執，亦未提出任何書狀答辯以供本院斟酌
，依上述證據資料，應堪信原告之主張為真實。
五、從而，原告依信用卡使用契約之法律關係，請求被告給付：
32萬2,029元，及其中①7萬3,289元、②23萬6,052元部
分，均自104年12月15日起至清償日止，各按①年息百分之
6、②年息百分之9.98計算之利息，為有理由，應予准許。
六、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易訴訟程序所為
被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依
職權宣告假執行，並職權確定訴訟費用額為3,530元（第一
審裁判費），應由被告負擔。
中華民國105年5月27日
內湖簡易庭法官施月燿
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀並應記
載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送
達後20日內補提上訴理由書（須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國105年5月27日
書記官王玉雙