裁判字號：臺灣高等法院92年交抗字第47號刑事裁定
裁判日期：民國92年01月29日
裁判案由：違反道路交通管理處罰條例
臺灣高等法院刑事裁定九十二年度交抗字第四七號
抗告人即受處分人甲○○男右抗告人因違反道路交通管理處罰條例案件，不服台灣士林地方法院中華民國九十一年十月十八日裁定（九十一年度交聲字第六五三號），提起抗告，本院裁定如左：
主文抗告駁回。
理由按提起抗告，應於送達裁定後五日內為之，刑事訴訟法第四百零六條規定甚明，又按法院受理有關交通事件，準用刑事訴訟法之規定，道路交通管理處罰條例第八十九條亦定有明文。本件抗告人甲○○係於民國九十一年十月九日收受原審裁定正本，有送達證書在卷可稽（查上開裁定原寄存台北市政府警察局大同分局延平派出所，嗣經抗告人本人於上開日期二十三時前往領取，業經載明於送達證書），惟遲至同年月十六日始行抗告，有抗告狀首頁原審收狀日期戳可憑，且抗告人住所地位於本市大同區，而無需扣除在途期間，是其抗告顯已逾越抗告期間而屬違背法律上之程式，原審因依道路交通案件處理辦法第二十六條、刑事訴訟法第四百零八條第一項，裁定駁回抗告人之抗告，經核並無違誤，抗告人空言指摘原裁定不當，為無理由，應予駁回。
據上論結，應依道路交通管理處罰條例第八十九條，刑事訴訟法第四百十一條，裁定如主文。
中華民國九十二年一月二十九日
臺灣高等法院交通法庭
審判長法官陳祐治
法官王炳梁法官楊炳禎右正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官廖素花中華民國九十二年二月十日