臺灣高雄地方法院99年度司聲字第1529號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院99年司聲字第1529號民事裁定

裁判日期：民國100年01月17日

裁判案由：返還擔保金

臺灣高雄地方法院民事裁定99年度司聲字第1529號聲請人大眾商業銀行股份有限公司法定代理人 陳建平 代理人 陳宜修 相對人 陳顥文 上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主文本院民國九十八年度存字第四四八二號提存事件，聲請人所提存之擔保金，即中央政府建設公債九十七年度甲類第一期，面額新臺幣參拾萬元之債券一張（債券編號：A九七一○一），准予返還。
理由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物；此規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間因清償借款事件，前依本院96年度裁全字第13652號民事裁定，為擔保其對相對人財產之假扣押，曾提供中央政府建設公債93年度甲類第7期，面額新臺幣（下同）300,000元之債券一張為擔保，並以本院96年度存字第7775號提存事件提存在案，後由本院以98年度司聲字726號民事裁定准予變更提存中央政府建設公債97年度甲類第1期，面額300,000元之債券1張（債券編號：A97101）為擔保，並改以本院98年度存字第4482號事件提存在案。上開事件，業經聲請人撤銷假扣押裁定及撤回假扣押執行而告訴訟終結，聲請人復於訴訟終結後，聲請本院通知受擔保利益人即相對人於20日內行使權利，而該通知於民國99年10月24日發生送達效力，相對人迄今仍未行使權利，爰依上開規定聲請返還擔保金等語，並提出本院98年度存字第4482號提存書、96年度裁全字第13652號民事裁定、99年度司裁全聲字第129號民事裁定暨確定證明書、99年10月
8日雄院高99司聲司一字第1106號非訟事件處理中心通知、聲請人撤回本院96年度執全字第6603號假扣押強制執行事件聲請狀等影本為證。
三、前開事實經本院依職權調取相關卷宗查核屬實，而相對人迄今未行使權利，亦經本院查明無誤，有本院非訟中心查詢表在卷可稽，是聲請人聲請返還擔保金，尚無不合，自應予准許。
四、依民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條前段，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國100年1月17日
民事庭司法事務官吳儼修