桃園簡易庭99年度桃簡聲字第119號民事裁定

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　99年度桃簡聲字第119號
聲　請　人　富邦資產管理股份有限公司
法定代理人　乙○○
相　對　人　甲○○
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文
准將聲請人對相對人所發如附件所示之債權讓與通知書為公示送
達。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：訴外人荷商荷蘭銀行股份有限公司臺北
分公司於民國94年12月1日將對相對人之債權讓與訴外人新
榮資產管理股份有限公司（下稱新榮公司），新榮公司復於
97年11月7日將該債權讓與聲請人，聲請人遂向相對人為債
權讓與通知，惟上開通知書經郵局向相對人住所投遞後，因
「查無此人」而遭退回，致不能送達，此非因聲請人過失所
致，為此聲請裁定准為公示送達。
二、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟
法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第
97條定有明文。
三、聲請人主張之事實，業據其提出債權讓與通知、債權讓與證
明書、相對人戶籍謄本及掛號郵件退件信封等為證。經查，
相對人住所地為「桃園縣復興鄉華陵村11鄰巴崚192之6號
」，有相對人戶籍謄本1紙在卷可憑，而退件信封上已據郵
務機關註明「原址查無其人」，且經本院依職權函請桃園縣
政府警察局大溪分局派員至該址查訪，其調查結果為相對人
現未居住上址、無法聯繫，此有桃園縣警察局大溪分局99年
8月16日溪警分刑字第0992022698號函附卷可稽，堪認相對
人已屬行方不明。是聲請人既非因自己之過失不知相對人之
住所，致無法為意思表示之通知，其聲請公示送達，核無不
合，應予准許。
四、結論：依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴
訟法第78條，裁定如主文。
中華民國99年8月23日
桃園簡易庭法官溫祖明
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納
抗告費新臺幣1,000元。
中華民國99年8月24日
書記官辜伊琍