臺灣南投地方法院103年度訴字第428號刑事判決

裁判字號:臺灣南投地方法院103年訴字第428號刑事判決

裁判日期:民國104年02月12日

裁判案由:違反毒品危害防制條例等


臺灣南投地方法院刑事判決103年度訴字第428號公訴人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告張鴻志
洪宜秀共同選任辯護人許智捷律師上列被告因違反毒品危害防制條例等案件,經檢察官提起公訴(
103年度偵字第2573號、103年度偵字第2599號、103年度偵字第2837號),本院判決如下:
主文張鴻志犯如附表一、二「罪名及宣告刑」欄所示之罪,分別處如附表一、二「罪名及宣告刑」欄所示之刑。就附表一部分應執行有期徒刑玖年陸月、附表二部分應執行有期徒刑捌月。沒收部分併執行之。
洪宜秀犯如附表一、二「罪名及宣告刑」欄所示之罪,分別處如附表一、二「罪名及宣告刑」欄所示之刑。就附表一部分應執行有期徒刑玖年陸月、附表二部分應執行有期徒刑捌月。沒收部分併執行之。
犯罪事實
一、張鴻志、洪宜秀均明知海 洛因 為毒品危害防制條例第2條第
2項第1款規定之第一級毒品,不得非法持有、販賣或轉讓。詎意圖營利,分別共同基於販賣 海洛 因之犯意聯絡,先後於如附表一所示時間、地點,以如附表一所示之價格及行為方式,販賣如附表一所示數量之 海洛因 與邱 楠彬謝政 憲、 廖宜 娟、 林怡 芳等人(各次販賣之時間、地點、販賣對象、行為方式、數量及價格均詳如附表一所示);另分別共同基於轉讓第一級毒品海洛因之犯意聯絡,分別於如附表二所示之時間、地點,以如附表二所示之方式,無償轉讓海洛因與 謝政憲林怡芳 等人(各次之轉讓對象、時間、地點、方式、數量均詳如附表二所示)。嗣經警對張鴻志、洪宜秀施以通訊監察後,經警於103年7月17日14時51分至同日15時35分許止,持本院103年度聲搜字第263號搜索票搜索張鴻志、洪宜秀2人當時位於臺中市○○區○○路○○○號2樓5室租屋處並扣得如附表三所示之物而查獲上情。
二、案經南投縣政府警察局移請臺灣南投地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
壹、證據能力部分
一、按被告以外之人於審判外之陳述,雖不符刑事訴訟法第159條之1至之4之規定,而經當事人於審判程序同意作為證據,法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況,認為適當者,亦得為證據。當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時,知有第159條第1項不得為證據之情形,而未於言詞辯論終結前聲明異議者,視為有前項之同意,同法第159條之
5定有明文。經查,公訴人、被告張鴻志、洪宜秀2人及其等辯護人於本院準備程序時,就本判決所引用下列各項屬於被告以外之人於審判外陳述之證據,知有第159條第1項不得為證據之情形,均同意有證據能力(見本院卷一第242頁背面),且迄至言詞辯論終結前均未聲明異議,本院審酌該等證據作成當時之過程、內容、功能等情況,均無不適當之情形,是依上開規定,認得作為本案證據。
二、傳聞法則乃對於被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述而為之規範。卷附之現場暨扣案物品照片11幀(見103年度偵字第2573號卷[下稱偵2573卷]三第17頁至第21頁、第24頁),該等照片內容均係傳達拍攝時現場情況,透過影像所傳達的情形與拍攝當時現場情形,在內容上的一致性,是透過科學、機械之方式,對於所拍攝內容所為忠實且正確之紀錄,拍攝影像並不存在人對現實情形的知覺、記憶所經常發生的表現錯誤,是認照片之性質係非供述證據,則無傳聞法則之適用。如附表三所示之物,乃以該物之存在作為證據,乃屬物證而屬非供述證據。而以上證物與本案待證事實均具有自然之關聯性,且無證據證明係公務員違法取得之物,依法自得作為證據,附此敘明。
貳、有罪部分
一、認定犯罪事實之證據及理由:㈠訊據被告張鴻志、洪宜秀2人於偵查、本院準備程序及審理
時均對上開犯行坦承不諱(見警卷一第11頁至第43頁、第80頁至113頁;偵2573卷二第250頁至第259頁;偵2573卷三第25頁至第26頁;聲羈卷第8頁至第11頁;本院卷一第64頁至第68頁、第112頁、第241頁背面),核與證人 邱楠 彬(見警卷一第183頁至第188頁)、謝政憲(見警卷一第219頁至第233頁;偵2573卷二第136頁至第138頁)、 廖宜娟 (見警卷一第265頁至第280頁;偵2573卷二第244頁至第
246頁)、林怡芳(見警卷一第306頁至第324頁;偵2573卷二第204頁至第207頁)等人證述相符,此外,有本院10
3年度聲搜字第263號搜索票、同意搜索書、南投縣政府警察局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表(見警卷一第55頁至第63頁)、本院103年度聲監字第58號通訊監察書暨電話附表、103年度聲監續字第129號、第103號、第107號通訊監察書暨電話附表(見警卷一第382頁至第386頁、第391頁至第394頁)、南投縣警察局103年10月16日投警刑偵三字第1030048227號函暨所附監聽譯文(見本院卷一第129頁至第236頁)各1份、通聯調閱查詢單7份(見警卷一第71頁至第73頁;他卷第18頁至第21頁)、南投縣政府警察局指認犯罪嫌疑人紀錄表8份(見警卷一第203至第206頁、第
234頁至第237頁、第281頁至第284頁、第329頁至第
332頁)及現場暨扣案物品照片11幀(見偵2573卷三第17頁至第21頁、第24頁)附卷可查、及如附表三所示之物扣案可佐。另扣案如附表三編號8所示之物,經送法務部調查局濫用藥物實驗室以化學呈色法及氣相層析質譜法鑑定,結果為:送驗白色粉末檢品,經檢驗均含海洛因成分,淨重共9.96公克,驗餘淨重9.82公克等情,有該局103年8月19日調科壹字第10323012840號鑑定書(見偵卷三第41頁)1份在卷查,應認被告2人之自白均與事實相符。
㈡查販賣毒品之所謂販賣行為,係行為人基於營利之目的,而
販入或賣出毒品而言。販賣毒品者,其主觀上須有營利之意圖,且客觀上有販賣之行為,即足構成,至於實際上是否已經獲利,則非所問。即於有償讓與他人之初,係基於營利之意思,並著手實施,而因故無法高於購入之原價出售,最後不得不以原價或低於原價讓與他人時,仍屬販賣行為。必也始終無營利之意思,縱以原價或低於原價有償讓與他人,方難謂為販賣行為,而僅得以轉讓罪論處(最高法院93年度台上字第165號刑事判決意旨參照)。 復衡 近年來毒品之濫用,危害國民健康與社會安定日益嚴重,治安機關對於販賣或施用毒品之犯罪行為,無不嚴加查緝,各傳播媒體對於政府大力掃毒之決心亦再三報導,已使毒品不易取得且物稀價昂,苟被告2人上揭有償交付海洛因與證人 邱楠彬 、謝政憲、廖宜娟、林怡芳等人交易過程中無利可圖,縱屬至愚,亦無甘冒被取締移送法辦判處重刑之危險而平白從事上開毒品交易之理。且被告2人均陳稱:渠等向上游購買毒品稀釋,販賣毒品與他人,賺自己吸食的量等語(見本院卷一第64頁背面、第68頁),堪認被告2人販賣毒品時,確有從中獲取供己施用之毒品而獲有價差或量差之利潤,顯有牟利之意圖甚明。
㈢綜上所述,被告2人犯行均堪認定,均應依法論罪科刑。
二、論罪科刑之理由:㈠核被告2人就如附表一所示犯行,均係犯毒品危害防制條例
第4條第1項之販賣第一級毒品罪、就如附表二所示之犯行,均係犯毒品危害防制條例第8條第1項之轉讓第一級毒品罪。其等各次為販賣、轉讓毒品而非法持有毒品之低度行為,各為販賣毒品之高度行為所吸收,均不另論罪。
㈡被告2人就如附表一、二所示犯行,均有犯意聯絡、行為分攤,均為共同正犯。
㈢被告2人就如附表一、二所示之犯行,各次之時間、地點截
然可分,主觀上顯非出於一次之決意,而係各別之犯意,應均予分論併罰。
㈣被告張鴻志曾於100年間,因施用毒品案件,經本院100年
度訴字第163號判決判處有期徒刑1年,上訴後,經臺中高分院100年度上訴字第1126號判決上訴駁回確定;又於100年間,因施用毒品案件,經本院100年度訴字第220號判決判處有期徒刑10月確定。上開2案件,經本院100年度審聲字第540號裁定定應執行有期徒刑1年8月確定,於102年
5月28日縮短刑期執行完畢。被告洪宜秀前於99年間,因施用毒品案件,經本院99年度訴字第255號判決判處有期徒刑11月確定(下稱第①案);又於99年間,因施用毒品案件,經本院99年度訴字第645號判決判處有期徒刑11月、5月確定(下稱第②案);再於99年間,因施用毒品案件,經本院99年度訴字第737號判決判處有期徒刑11月、5月確定(下稱第③案),上開第②至③案,經本院100年度審聲字第95號裁定定應執行有期徒刑2年5月確定後,與第①案入監接續執行,於102年8月16日縮短刑期假釋出監,所餘刑期交付保護管束,於103年4月11日保護管束期滿未經撤銷假釋,視為執行完畢等節,有臺灣高等法院被告前案紀錄表2份附卷可憑。其等於有期徒刑執行完畢後5年內,再因故意犯本案有期徒刑以上之各罪,均為累犯,除法定本刑為死刑、無期徒刑部分不得加重外,均應依刑法第47條第1項規定加重其刑。
㈤按毒品危害防制條例第17條第1項規定:「犯第4條至第8
條、第10條或第11條之罪,供出毒品來源,因而查獲其他正犯或共犯者,減輕或免除其刑」。可見得依此規定獲邀減刑寬典者,必供出毒品來源之有關資料,諸如前手之姓名、年籍、住居所、或其他足資辨別之特徵等,使調查或偵查犯罪之公務員對之發動調查或偵查,並因而查獲其他正犯或共犯始足當之。經查:本件被告2人於103年7月18日警詢時,均供出毒品來源均為同案被告 林宏宗 (見警卷一第30頁、第
112頁),並協同警方至臺中市○○區○○路○○○巷○○○號101室查獲同案被告林宏宗乙節,有前述南投縣政府警察局103年10月16日投警刑偵三字第1030048227號函、職務報告各1份(見本院卷一第129頁;本院卷二第1頁)附卷可查,是被告2人供出其毒品來源為同案被告林宏宗,並因而查獲,堪可認定,就被告2人如附表一、二所示犯行部分,爰依毒品危害防制條例第17條第1項規定減輕其刑。另按犯毒品危害防制條例第4條至第8條之罪,於偵查及審判中均自白者,減輕其刑,該條例第17條第2項定有明文。經查:
被告2人就如附表一、二所示之犯行,於偵查及本院時均坦承不諱,核與毒品危害防制條例第17條第2項之規定相符,從而就被告2人犯如附表一、二所示犯行均依該規定減輕其刑,並除法定本刑為死刑、無期徒刑部分不得加重外,先依刑法第47條第1項加重後,依較少之毒品危害防制條例第17條第2項減輕其刑,再依同條例第17條第1項遞予減輕其刑。
㈥辯護人雖請求就被告2人如附表一所示販賣海洛因犯行,均
依刑法第59條之規定,酌量減輕其刑。惟按刑法第59條之酌量減輕其刑,必於犯罪之情狀,在客觀上足以引起一般同情,認為即予宣告法定低度刑期,猶嫌過重者,始有其適用(最高法院51年台上第899號判例意旨參照)。而毒品戕害人之身心健康,嚴重影響社會治安,故政府立法嚴禁販賣毒品,並以高度刑罰遏止毒品氾濫問題,參酌毒品危害防制條例第4條第1項規定販賣海洛因之法定最輕本刑雖為無期徒刑,然被告2人均得依同條例第17條遞予減輕其刑,其法定最低刑度應為5年,而依被告2人販賣海洛因之犯罪情狀,尚難認有何情輕法重,在客觀上足以引起一般同情,認如科以最低刑度仍嫌過重而顯可憫恕之情形,故均不依刑法第59條之規定,酌量減輕其刑,另此敘明。
㈦爰審酌被告2人明知毒品不僅殘害施用者自身健康,常見因
施用毒品而散盡家財、連累家人,或為購買毒品鋌而走險者,更不可勝計,竟仍販賣及轉讓毒品,助長他人施用毒品之惡行,並考量被告2人各次販賣、轉讓毒品之期間、次數,販賣毒品所得之利益;犯後均坦承犯行,尚有悔意之態度等一切情狀,分別量處如主文所示之刑,並分別就附表一、二定其等應執行之刑。
㈧沒收部分:
1.按犯毒品危害防制條例第4條之罪者,其供犯罪所用或因犯罪所得之財物,均沒收之,如全部或一部不能沒收時,追徵其價額或以其財產抵償之,該條例第19條第1項定有明文。但該條項並無如同條例第18條第1項所定「不問屬於犯人與否,沒收之」之明文,自屬相對沒收主義之立法。是其應沒收之物,應以屬被告所有者為限。又該規定所稱「追徵其價額」者,係指所沒收之物為金錢以外之其他財物而無法沒收時,應追徵其價額,使其繳納與原物相當之價額。如所得財物為金錢而無法沒收時,始應「以其財產抵償之」(最高法院95年度台上字第305號判決、最高法院99年度第5次刑事庭會議(二)決議要旨參照)。再該條係採義務沒收主義,且金錢為代替物,重在兌換價值,而不在原物,自難拘泥於沒收原物之理論,認沒收販賣毒品所得之金錢,以當場查獲扣押者為限,苟能證明其為販賣毒品所得之金錢,均應予以沒收(最高法院92年度台上字第5227號判決參照)。復按同條例第19條第1項所稱因犯罪所得之財物,係以實際所得者為限,苟無所得或尚未取得者,即無從為沒收、追徵或以財產抵償之諭知(最高法院96年度台上字第2331號刑事判決意旨參照)。被告
2人就如附表一編號1販賣海洛因部分僅取得500元,尚有500元未取得,業據被告張鴻志及證人邱楠彬證述在卷(見偵卷二第94頁;本院卷二第24頁),是被告2人就如附表一所示各次販毒犯行所取得實際價款,為被告2人各該販毒所得之財物,依毒品危害防制條例第19條第1項規定宣告沒收。又按共同正犯之犯罪所得為現款時,因係合併計算,且於全部或一部不能沒收時,以其財產抵償之,為避免執行時發生重複沒收、抵償之情形,故各共同正犯之間係採連帶沒收主義,於裁判時應諭知連帶沒收(最高法院97年度台上字第6614號判決意旨參照)。是被告2人就附表一所示之犯行有犯意聯絡、行為分攤,則就附表一所示各次販毒犯行所取得實際價款,為被告2人販毒所得之財物,應於各該次犯行所科之宣告刑後,依毒品危害防制條例第19條第1項規定宣告連帶沒收,然因各次所得均未扣案,故如全部或一部不能沒收時,應以其等財產連帶抵償之。
2.按毒品危害防制條例第19條第1項規定,犯同條例第4條至第9條之罪者,其供犯罪所用或因犯罪所得之財物,均沒收之。但此並無「不問屬於犯人與否沒收之」之特別規定,自應仍有刑法第38條第1項第3款、第3項前段之適用,即以屬於犯人所有者為限,始得沒收之(參照最高法院94年度台上字第4265號判決)。另按以營利為目的販入毒品,經多次販賣後,持有剩餘毒品被查獲,其各次販賣毒品行為,固應併合處罰。惟該持有剩餘毒品之低度行為,應僅為最後一次販賣毒品之高度行為所吸收,不另論罪。則就該查獲之剩餘毒品,祇能於最後一次之販賣毒品罪宣告沒收銷燬,不得於各次販賣毒品罪均宣告沒收銷燬(最高法院97年度台上字第4068號判決意旨參照)。查扣案如附表三所示之物,均係被告2人所有,其中如附表三編號1至7所示之物均係供被告2人用以犯如附表一所示犯行、如附表三編號1、5所示之物係供被告2人用以犯如附表二編號1所示犯行,如附表三編號2、5所示之物係供被告2人用以犯附表二編號2所示犯行,業據被告2人供述在卷(見本院卷一第64頁背面、第241頁背面至第24
2頁),是附表三編號1至7所示之物均應依毒品危害防制條例第19條第1項之規定沒收之;且如附表三編號8所示之海洛因,乃查獲之第一級毒品,且為被告2人販賣所餘,則應於被告2人最後一次販賣海洛因即如附表一編號13所示犯行之罪刑項下宣告沒收銷燬之。另盛裝上開海洛因之外包裝袋16個,均為被告所有,用以防止毒品裸露、受潮及便於攜帶以利販賣毒品使用,依現今鑑驗技術仍會殘留微量毒品而無法完全將之析離,應整體視為毒品,併予宣告沒收銷燬之;至因鑑驗而耗用之部分既已滅失,爰不為沒收銷燬之諭知。又扣案如附表三編號6、7所示之物,為被告張鴻志所有,且供被告2人預備供販賣海洛因所用,業據被告2人供述明確(見本院卷一第241頁背面至第242頁),爰依刑法第38條第1項第2款之規定宣告沒收之。
3.本案一併查獲之如附表四所示之物,均與本案犯行無關,業據被告張鴻志、洪宜秀陳述在卷(見本院卷一第241頁背面至第242頁;本院卷二第34頁),故俱不予宣告沒收,另此敘明。
據上論斷,應依刑事訴訟法第299條第1項前段,毒品危害防制條例第4條第1項、第8條第1項、第17條、第18條第1項前段、第19條第1項,刑法第11條、第28條、第47條第1項、第38條第1項第2款、第50條但書第4款、第51條第5款、第9款,判決如主文。
本案經檢察官葉清財到庭執行職務中華民國104年2月12日
刑事第四庭審判長法官李宜娟
法官李昇蓉法官林雷安以上正本與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官許雅淩中華民國104年2月13日附錄本案論罪科刑法條毒品危害防制條例第4條製造、運輸、販賣第一級毒品者,處死刑或無期徒刑;處無期徒刑者,得併科新臺幣2千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者,處無期徒刑或7年以上有期徒刑,得併科新臺幣1千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第三級毒品者,處5年以上有期徒刑,得併科新臺幣7百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第四級毒品者,處3年以上10年以下有期徒刑,得併科新臺幣3百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣專供製造或施用毒品之器具者,處1年以上
7年以下有期徒刑,得併科新臺幣1百萬元以下罰金。前五項之未遂犯罰之。
毒品危害防制條例第8條轉讓第一級毒品者,處1年以上7年以下有期徒刑,得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
轉讓第二級毒品者,處6月以上5年以下有期徒刑,得併科新臺幣70萬元以下罰金。
轉讓第三級毒品者,處3年以下有期徒刑,得併科新臺幣30萬元以下罰金。
轉讓第四級毒品者,處1年以下有期徒刑,得併科新臺幣10萬元以下罰金。
前四項之未遂犯罰之。
轉讓毒品達一定數量者,加重其刑至二分之一,其標準由行政院定之。
附表一┌──┬────┬────┬──┬─────────┬──┬───┬───────┐│編號│時間│地點│販售│行為方式│數量│價格(│罪名及宣告刑│││(民國)││或轉│││新臺幣││││││讓對│││)││││││象│││││├──┼────┼────┼──┼─────────┼──┼───┼───────┤│1│103年6月│臺中市霧│邱楠│張鴻志與洪宜秀自10│2小│1000元│張鴻志共同販賣│││29日13時│峰 區樹仁 │彬│3年6月29日12時41│包(│(尚欠│第一級毒品,累│││46分許通│路附近││分許起至同日13時46│約0.│500元│犯,處有期徒刑│││話後不久│││分許止,以其等持用│4公│)│伍年貳月。未扣││││││之門號0000000000號│克)││案之販賣毒品所││││││行動電話與邱楠彬所│││得新臺幣伍佰元││││││使用之門號00000000│││與洪宜秀連帶沒││││││87、0000000000、04│││收之,如全部或││││││00000000號室內電話│││一部不能沒收時││││││聯絡買賣毒品事宜,│││,以其等財產連││││││約定交付毒品之時間│││帶抵償之。扣案││││││、地點後,張鴻志駕│││如附表三編號1││││││車依約至左列地點交│││、3至7所示之││││││付海洛因2 小包 與邱│││物均沒收之。││││││楠彬,並當場收受價│││洪宜秀共同販賣││││││金500元,邱楠彬仍│││第一級毒品,累││││││欠500元。│││犯,處有期徒刑│││││││││伍年貳月。未扣│││││││││案之販賣毒品所│││││││││得新臺幣伍佰元│││││││││與張鴻志連帶沒│││││││││收之,如全部或│││││││││一部不能沒收時│││││││││,以其等財產連│││││││││帶抵償之。扣案│││││││││如附表三編號1│││││││││、3至7所示之│││││││││物均沒收之。│├──┼────┼────┼──┼─────────┼──┼───┼───────┤│2│102年5│南投縣南│謝政│張鴻志與洪宜秀自10│1小│1000元│張鴻志共同販賣│││月23日1│投市彰南│憲│3年5月22日13時52│包(││第一級毒品,累│││時│路二段附││分許起至同日15時3│約0.││犯,處有期徒刑││││近││分許止,以其等持用│4公││伍年貳月。未扣││││││之門號0000000000號│克)││案之販賣毒品所││││││行動電話與謝政憲所│││得新臺幣壹仟元││││││使用之門號00000000│││與洪宜秀連帶沒││││││80號行動電話聯絡買│││收之,如全部或││││││賣毒品之事宜,約定│││一部不能沒收時││││││交付毒品之時間、地│││,以其等財產連││││││點後,張鴻志依約駕│││帶抵償之。扣案││││││車載洪宜秀至左列地│││如附表三編號2││││││點,由張鴻志下車交│││至7所示之物均││││││付海洛因1小包與謝│││沒收之。││││││政憲,並當場收受價│││洪宜秀共同販賣││││││金1000元。│││第一級毒品,累│││││││││犯,處有期徒刑│││││││││伍年貳月。未扣│││││││││案之販賣毒品所│││││││││得新臺幣壹仟元│││││││││與張鴻志連帶沒│││││││││收之,如全部或│││││││││一部不能沒收時│││││││││,以其等財產連│││││││││帶抵償之。扣案│││││││││如附表三編號2│││││││││至7所示之物均│││││││││沒收之。│├──┼────┼────┼──┼─────────┼──┼───┼───────┤│3│103年6│南投縣南│謝政│張鴻志與洪宜秀自10│1小│500元│張鴻志共同販賣│││月1日某│投市彰南│憲│3年6月1日某時許│包(││第一級毒品,累│││時許│路二段附││,與謝政憲聯絡買賣│約0.││犯,處有期徒刑││││近││毒品之事宜,約定交│3公││伍年貳月。未扣││││││付毒品之時間、地點│克)││案之販賣毒品所││││││後,張鴻志依約駕車│││得新臺幣伍佰元││││││載洪宜秀至左列地點│││與洪宜秀連帶沒││││││,由張鴻志下車交付│││收之,如全部或││││││海洛因1小包與謝政│││一部不能沒收時││││││憲,並當場收受價金│││,以其等財產連││││││500元。│││帶抵償之。扣案│││││││││如附表三編號3│││││││││至7所示之物均│││││││││沒收之。│││││││││洪宜秀共同販賣│││││││││第一級毒品,累│││││││││犯,處有期徒刑│││││││││伍年貳月。未扣│││││││││案之販賣毒品所│││││││││得新臺幣伍佰元│││││││││與張鴻志連帶沒│││││││││收之,如全部或│││││││││一部不能沒收時│││││││││,以其等財產連│││││││││帶抵償之。扣案│││││││││如附表三編號3│││││││││至7所示之物均│││││││││沒收之。│├──┼────┼────┼──┼─────────┼──┼───┼───────┤│4│103年6│南投縣南│謝政│張鴻志與洪宜秀自10│1小│500元│張鴻志共同販賣│││月15日某│投市彰南│憲│3年6月15日某時許│包(││第一級毒品,累│││時許│路二段附││,與謝政憲聯絡買賣│約0.││犯,處有期徒刑││││近││毒品之事宜,約定交│3公││伍年貳月。未扣││││││付毒品之時間、地點│克)││案之販賣毒品所││││││後,張鴻志依約駕車│││得新臺幣伍佰元││││││載洪宜秀至左列地點│││與洪宜秀連帶沒││││││,由張鴻志下車交付│││收之,如全部或││││││海洛因1小包與謝政│││一部不能沒收時││││││憲,並當場收受價金│││,以其等財產連││││││500元。│││帶抵償之。扣案│││││││││如附表三編號3│││││││││至7所示之物均│││││││││沒收之。│││││││││洪宜秀共同販賣│││││││││第一級毒品,累│││││││││犯,處有期徒刑│││││││││伍年貳月。未扣│││││││││案之販賣毒品所│││││││││得新臺幣伍佰元│││││││││與張鴻志連帶沒│││││││││收之,如全部或│││││││││一部不能沒收時│││││││││,以其等財產連│││││││││帶抵償之。扣案│││││││││如附表三編號3│││││││││至7所示之物均│││││││││沒收之。│├──┼────┼────┼──┼─────────┼──┼───┼───────┤│5│103年5│臺中市霧│廖宜│張鴻志與洪宜秀自10│1小│1000元│張鴻志共同販賣│││月17日13│峰區中正│娟│3年5月17日10時28│包(││第一級毒品,累│││時42分許│路臺灣省││分許起至同日13時42│約0.││犯,處有期徒刑│││通話後不│諮議會對││分許止,以其持用之│4公││伍年貳月。未扣│││久│面路旁││門號0000000000號行│克)││案之販賣毒品所││││││動電話與廖宜娟所使│││得新臺幣壹仟元││││││用之門號0000000000│││與洪宜秀連帶沒││││││號行動電話聯絡買賣│││收之,如全部或││││││毒品之事宜,約定交│││一部不能沒收時││││││付毒品之時間、地點│││,以其等財產連││││││後,由張鴻志依約駕│││帶抵償之。扣案││││││車載洪宜秀至左列地│││如附表三編號2││││││點,先向廖宜娟收受│││至7所示之物均││││││價金1000元後,再至│││沒收之。││││││逢甲向林宏宗購買海│││洪宜秀共同販賣││││││洛因後,再至左列地│││第一級毒品,累││││││點交付海洛因與廖宜│││犯,處有期徒刑││││││娟。│││伍年貳月。未扣│││││││││案之販賣毒品所│││││││││得新臺幣壹仟元│││││││││與張鴻志連帶沒│││││││││收之,如全部或│││││││││一部不能沒收時│││││││││,以其等財產連│││││││││帶抵償之。扣案│││││││││如附表三編號2│││││││││至7所示之物均│││││││││沒收之。│├──┼────┼────┼──┼─────────┼──┼───┼───────┤│6│103年5│南投縣南│廖宜│張鴻志與洪宜秀自10│1小│1000元│張鴻志共同販賣│││月26日20│投市 漳興 │娟│3年5月26日20時4│包(││第一級毒品,累│││時47分許│國小附近││分許起至同日20時47│約0.││犯,處有期徒刑│││通話後不│││分許止,以其持用之│4公││伍年貳月。未扣│││久│││門號0000000000號行│克)││案之販賣毒品所││││││動電話與廖宜娟所使│││得新臺幣壹仟元││││││用之門號0000000000│││與洪宜秀連帶沒││││││號行動電話聯絡買賣│││收之,如全部或││││││毒品之事宜,約定交│││一部不能沒收時││││││付毒品之時間、地點│││,以其等財產連││││││後,先由張鴻志依約│││帶抵償之。扣案││││││駕車載洪宜秀至左列│││如附表三編號2││││││地點,向廖宜娟收受│││至7所示之物均││││││價金1000元,再至逢│││沒收之。││││││甲向林宏宗購買海洛│││洪宜秀共同販賣││││││因後,再至左列地點│││第一級毒品,累││││││交付海洛因與廖宜娟│││犯,處有期徒刑││││││。│││伍年貳月。未扣│││││││││案之販賣毒品所│││││││││得新臺幣壹仟元│││││││││與張鴻志連帶沒│││││││││收之,如全部或│││││││││一部不能沒收時│││││││││,以其等財產連│││││││││帶抵償之。扣案│││││││││如附表三編號2│││││││││至7所示之物均│││││││││沒收之。│├──┼────┼────┼──┼─────────┼──┼───┼───────┤│7│103年6│南投縣草│廖宜│張鴻志與洪宜秀自10│1小│500元│張鴻志共同販賣│││月25日18│屯鎮中投│娟│3年6月25日15時17│包(││第一級毒品,累│││時47分許│公路匝道││分許起至同日18時47│約0.││犯,處有期徒刑│││通話後不│口││分許止,以其持用之│3公││伍年貳月。未扣│││久│││門號0000000000號行│克)││案之販賣毒品所││││││動電話與廖宜娟所使│││得新臺幣伍佰元││││││用之門號0000000000│││與洪宜秀連帶沒││││││號行動電話聯絡買賣│││收之,如全部或││││││毒品之事宜,約定交│││一部不能沒收時││││││付毒品之時間、地點│││,以其等財產連││││││後,張鴻志依約駕車│││帶抵償之。扣案││││││載洪宜秀至左列地點│││如附表三編號2││││││,由洪宜秀下車交付│││至7所示之物均││││││海洛因1小包與廖宜│││沒收之。││││││金500元。│││洪宜秀共同販賣│││││││││第一級毒品,累│││││││││犯,處有期徒刑│││││││││伍年貳月。未扣│││││││││案之販賣毒品所│││││││││得新臺幣伍佰元│││││││││與張鴻志連帶沒│││││││││收之,如全部或│││││││││一部不能沒收時│││││││││,以其等財產連│││││││││帶抵償之。扣案│││││││││如附表三編號2│││││││││至7所示之物均│││││││││沒收之。│├──┼────┼────┼──┼─────────┼──┼───┼───────┤│8│103年6│臺中市霧│廖宜│張鴻志與洪宜秀自10│1小│500元│張鴻志共同販賣│││月27日15│峰區 柳豐 │娟│3年6月27日14時27│包(││第一級毒品,累│││時12分許│路亞洲大││分許起至同日15時12│約0.││犯,處有期徒刑│││通話後不│學附近││分許止,以其持用之│3公││伍年貳月。未扣│││久│││門號0000000000號行│克)││案之販賣毒品所││││││動電話與廖宜娟所使│││得新臺幣伍佰元││││││用之門號0000000000│││與洪宜秀連帶沒││││││號行動電話聯絡買賣│││收之,如全部或││││││毒品之事宜,約定交│││一部不能沒收時││││││付毒品之時間、地點│││,以其等財產連││││││後,張鴻志依約駕車│││帶抵償之。扣案││││││載洪宜秀至左列地點│││如附表三編號2││││││,由洪宜秀下車交付│││至7所示之物均││││││海洛因1小包與廖宜│││沒收之。││││││娟,並當場收受價金│││洪宜秀共同販賣││││││500元。│││第一級毒品,累│││││││││犯,處有期徒刑│││││││││伍年貳月。未扣│││││││││案之販賣毒品所│││││││││得新臺幣伍佰元│││││││││與張鴻志連帶沒│││││││││收之,如全部或│││││││││一部不能沒收時│││││││││,以其等財產連│││││││││帶抵償之。扣案│││││││││如附表三編號2│││││││││至7所示之物均│││││││││沒收之。│├──┼────┼────┼──┼─────────┼──┼───┼───────┤│9│103年4│南投縣南│林怡│張鴻志與洪宜秀自10│1小│3000元│張鴻志共同販賣│││月29日21│投市南投│芳│3年4月28日19時18│包(││第一級毒品,累│││時49分許│醫院附近││分許起至翌日21時49│約1││犯,處有期徒刑│││通話後不│││分許止,以其持用之│公克││伍年肆月。未扣│││久│││門號0000000000號行│)││案之販賣毒品所││││││動電話與林怡芳所使│││得新臺幣叁仟元││││││用之門號0000000000│││與洪宜秀連帶沒││││││號行動電話聯絡買賣│││收之,如全部或││││││毒品之事宜,約定交│││一部不能沒收時││││││付毒品之時間、地點│││,以其等財產連││││││後,先於28日由林怡│││帶抵償之。扣案││││││芳男友交付價金3000│││如附表三編號2││││││元與張鴻志、洪宜秀│││至7所示之物均││││││收受,並於29日由張│││沒收之。││││││鴻志依約駕車載洪宜│││洪宜秀共同販賣││││││秀至左列地點,由洪│││第一級毒品,累││││││宜秀下車交付海洛因│││犯,處有期徒刑││││││1小包與林怡芳。│││伍年肆月,未扣│││││││││案之販賣毒品所│││││││││得新臺幣叁仟元│││││││││與張鴻志連帶沒│││││││││收之,如全部或│││││││││一部不能沒收時│││││││││,以其等財產連│││││││││帶抵償之。扣案│││││││││如附表三編號2│││││││││至7所示之物均│││││││││沒收之。│├──┼────┼────┼──┼─────────┼──┼───┼───────┤│10│103年5│臺中市霧│林怡│張鴻志與洪宜秀自10│1小│3000元│張鴻志共同販賣│││月5日21│ 峰區樹仁 │芳│3年5月5日20時31│包(││第一級毒品,累│││時5分許│路112號││分許起至同日21時5│1公││犯,處有期徒刑│││通話後不│張鴻志、││分許止,以其持用之│克餘││伍年肆月。未扣│││久│洪宜秀居││門號0000000000號行│)││案之販賣毒品所││││處前││動電話與林怡芳所使│││得新臺幣叁仟元││││││用之門號0000000000│││與洪宜秀連帶沒││││││、0000000000號行動│││收之,如全部或││││││電話聯絡買賣毒品之│││一部不能沒收時││││││事宜,約定交付毒品│││,以其等財產連││││││之時間、地點後,張│││帶抵償之。扣案││││││鴻志依約駕車載洪宜│││如附表三編號2││││││秀至左列地點,由洪│││至7所示之物均││││││宜秀下車交付海洛因│││沒收之。││││││1小包與林怡芳,並│││洪宜秀共同販賣││││││當場收受價金3000元│││第一級毒品,累││││││。│││犯,處有期徒刑│││││││││伍年肆月。未扣│││││││││案之販賣毒品所│││││││││得新臺幣叁仟元│││││││││與張鴻志連帶沒│││││││││收之,如全部或│││││││││一部不能沒收時│││││││││,以其等財產連│││││││││帶抵償之。扣案│││││││││如附表三編號2│││││││││至7所示之物均│││││││││沒收之。│├──┼────┼────┼──┼─────────┼──┼───┼───────┤│11│103年5│臺中市霧│林怡│張鴻志與洪宜秀自10│1小│2000元│張鴻志共同販賣│││月7日12│峰區某停│芳│3年5月7日12時6│包(││第一級毒品,累│││時43分許│車場││分許起至同日12時43│約近││犯,處有期徒刑│││通話後不│││分許止,以其持用之│1公││伍年肆月。未扣│││久│││門號0000000000號行│克)││案之販賣毒品所││││││動電話與林怡芳所使│││得新臺幣貳仟元││││││用之門號0000000000│││與洪宜秀連帶沒││││││號行動電話聯絡買賣│││收之,如全部或││││││毒品之事宜,約定交│││一部不能沒收時││││││付毒品之時間、地點│││,以其等財產連││││││後,張鴻志依約駕車│││帶抵償之。扣案││││││載洪宜秀至左列地點│││如附表三編號2││││││,由洪宜秀下車交付│││至7所示之物均││││││海洛因1小包與林怡│││沒收之。││││││芳,並當場收受價金│││洪宜秀共同販賣││││││2000元。│││第一級毒品,累│││││││││犯,處有期徒刑│││││││││伍年肆月。未扣│││││││││案之販賣毒品所│││││││││得新臺幣貳仟元│││││││││與張鴻志連帶沒│││││││││收之,如全部或│││││││││一部不能沒收時│││││││││,以其等財產連│││││││││帶抵償之。扣案│││││││││如附表三編號2│││││││││至7所示之物均│││││││││沒收之。│├──┼────┼────┼──┼─────────┼──┼───┼───────┤│12│103年5│南投縣南│林怡│張鴻志與洪宜秀自10│1小│2000元│張鴻志共同販賣│││月22日20│投市祖祠│芳│3年5月22日19時15│包(││第一級毒品,累│││時37分許│大橋附近││分許起至同日20時37│約近││犯,處有期徒刑│││通話後不│││分許止,以其持用之│1公││伍年肆月。未扣│││久│││門號0000000000號行│克)││案之販賣毒品所││││││動電話與林怡芳所使│││得新臺幣貳仟元││││││用之門號0000000000│││與洪宜秀連帶沒││││││號行動電話聯絡買賣│││收之,如全部或││││││毒品之事宜,約定交│││一部不能沒收時││││││付毒品之時間、地點│││,以其等財產連││││││後,張鴻志依約駕車│││帶抵償之。扣案││││││載洪宜秀至左列地點│││如附表三編號2││││││,由洪宜秀下車交付│││至7所示之物均││││││海洛因1小包與林怡│││沒收之。││││││芳,並當場收受價金│││洪宜秀共同販賣││││││2000元。│││第一級毒品,累│││││││││犯,處有期徒刑│││││││││伍年肆月。未扣│││││││││案之販賣毒品所│││││││││得新臺幣貳仟元│││││││││與張鴻志連帶沒│││││││││收之,如全部或│││││││││一部不能沒收時│││││││││,以其等財產連│││││││││帶抵償之。扣案│││││││││如附表三編號2│││││││││至7所示之物均│││││││││沒收之。│├──┼────┼────┼──┼─────────┼──┼───┼───────┤│13│103年6│臺中市霧│林怡│張鴻志與洪宜秀自10│1小│3000元│張鴻志共同販賣│││月30日15│峰區某便│芳│3年6月30日14時43│包(││第一級毒品,累│││時33分許│利商店附││分許起至同日15時33│約近││犯,處有期徒刑│││通話後不│近││分許,以其持用之門│1公││伍年肆月。未扣│││久│││號0000000000號行動│克)││案之販賣毒品所││││││電話與林怡芳所使用│││得新臺幣叁仟元││││││之門號0000000000及│││與洪宜秀連帶沒││││││廖宜娟所使用之門號│││收之,如全部或││││││0000000000號行動電│││一部不能沒收時││││││話聯絡買賣毒品之事│││,以其等財產連││││││宜,約定交付毒品之│││帶抵償之。扣案││││││時間、地點後,張鴻│││如附表三編號2││││││志依約駕車載洪宜秀│││至7所示之物均││││││至左列地點,由洪宜│││沒收之;扣案如││││││場收受價金3000元。│││附表三編號8所│││││││││示之物,均沒收│││││││││銷燬之。│││││││││洪宜秀共同販賣│││││││││第一級毒品,累│││││││││犯,處有期徒刑│││││││││伍年肆月。未扣│││││││││案之販賣毒品所│││││││││得新臺幣叁仟元│││││││││與張鴻志連帶沒│││││││││收之,如全部或│││││││││一部不能沒收時│││││││││,以其等財產連│││││││││帶抵償之。扣案│││││││││如附表三編號2│││││││││至7所示之物均│││││││││沒收之;扣案如│││││││││附表三編號8所│││││││││示之物,均沒收│││││││││銷燬之。│└──┴────┴────┴──┴─────────┴──┴───┴───────┘
附表二┌──┬────┬────┬──┬─────────┬──┬───────┐│編號│時間│地點│轉讓│行為方式│數量│罪名及宣告刑│││(民國)││對象││││││││││││││││││││├──┼────┼────┼──┼─────────┼──┼───────┤│1│103年6│南投縣南│謝政│張鴻志與洪宜秀自10│香菸│張鴻志共同轉讓│││月30日9│投市彰南│憲│3年6月30日8時28│1支│第一級毒品,累│││時31分許│路二段附││分許起至同日9時31│(約│犯,處有期徒刑│││通話後不│近││分許,以其持用之門│施用│肆月。扣案如附│││久│││號0000000000號行動│1次│表三編號1、5││││││電話與謝政憲所使用│的量│所示之物均沒收││││││之門號0000000000號│)│之。││││││行動電話聯絡後,張││洪宜秀共同轉讓││││││鴻志依約駕車載洪宜││第一級毒品,累││││││秀至左列地點,由張││犯,處有期徒刑││││││鴻志下車交付摻有海││肆月。扣案如附││││││洛因香菸1支與謝政││表三編號1、5││││││憲。││所示之物均沒收││││││││之。│├──┼────┼────┼──┼─────────┼──┼───────┤│2│103年5│臺中市霧│林怡│張鴻志與洪宜秀自10│1小│張鴻志共同轉讓│││月15日14│峰區樹仁│芳│3年5月15日13時41│包│第一級毒品,累│││時14分許│路112號││分許起至同日14時14│(約│犯,處有期徒刑│││通話後不│張鴻志、││分許止,以其持用之│施用│肆月。扣案如附│││久│洪宜秀居││門號0000000000號行│1次│表三編號2、5││││處前││動電話與林怡芳所使│的量│所示之物均沒收││││││用之門號0000000000│)│之。││││││號行動電話聯絡後,││洪宜秀共同轉讓││││││張鴻志依約駕車載洪││第一級毒品,累││││││宜秀至左列地點,由││犯,處有期徒刑││││││洪宜秀下車交付海洛││肆月。扣案如附││││││因1小包與林怡芳。││表三編號2、5││││││││所示之物均沒收││││││││之。│└──┴────┴────┴──┴─────────┴──┴───────┘
附表三┌──┬────────────┬───────────┐│編號│扣案物名稱│所有人│├──┼────────────┼───────────┤│1│行動電話1支(內含門號│張鴻志│││0000000000號SIM卡1張)││├──┼────────────┼───────────┤│2│行動電話1支(內含門號│洪宜秀│││0000000000號SIM卡1張)││├──┼────────────┼───────────┤│3│磅秤1台│張鴻志│├──┼────────────┼───────────┤│4│分裝匙9支│張鴻志│├──┼────────────┼───────────┤│5│杓子2支│張鴻志│├──┼────────────┼───────────┤│6│夾鏈袋8包│張鴻志│├──┼────────────┼───────────┤│7│分裝袋1包│張鴻志│├──┼────────────┼───────────┤│8│海洛因16包│張鴻志│││(驗餘淨重共9.82公克,含││││包裝袋16個)││└──┴────────────┴───────────┘附表四┌──┬─────────┐│編號│扣案物名稱│├──┼─────────┤│1│安非他命3包│├──┼─────────┤│2│毒品殘渣袋37個│├──┼─────────┤│3│安非他命吸食器1個│├──┼─────────┤│4│注射針筒16支│├──┼─────────┤│5│海洛因2包│├──┼─────────┤│6│安非他命1包│├──┼─────────┤│7│注射針筒1支│├──┼─────────┤│8│塑膠管1支│├──┼─────────┤│9│橡皮塑管1條│├──┼─────────┤│10│行動電話1支(內含│││門號0000000000號│││SIM卡1張)│├──┼─────────┤│11│行動電話1支(內含│││門號0000000000號SI│││M卡1張)│└──┴─────────┘

更多裁判書