臺灣宜蘭地方法院民事簡易判決 102年度羅簡字第184號
原 告 萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 盧正昕
訴訟代理人 王清華
被 告 丁一
上列當事人間清償債務事件，本院於中華民國102年12月23日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾捌萬伍仟壹佰零貳元，及其中新臺幣
壹拾柒萬伍仟叁佰貳拾陸元自民國九十七年二月五日起至清償日
止，按週年利率百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟壹佰肆拾元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣壹拾捌萬伍仟壹佰零貳元為
原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
壹、程序部分：
本件被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，
核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，
由其一造辯論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張：被告民國89年1月6日與原告訂立小額循環信用貸
款契約，約定借款額度最高新臺幣（下同）20萬元，並領用
原告核發之GEORGE&MARY現金卡為工具循環使用，借款動用
期間自89年1月6日起至90月1月6日止為期1年，期限屆滿前
30日，如被告不為反對之意思表示，且經原告審核同意者，
得以同一內容繼續延長1年，不另換約，其後每年屆期時亦
同，而被告每動用1筆借款時，須繳納100元之帳戶管理費，
貸款利率依週年利率18.25%計算，按日計息，每期繳納最低
還款金額，倘被告未依約繳款，即喪失期限利益，借款視為
全部到期，延滯期間之利率則改依週年利率20%計算，詎被
告自97年2月5日起即未依約還款，共積欠原告借款185,102
元，其中本金為175,326元，爰依消費借貸之法律關係，請
求被告清償債務。並聲明：如主文第1項所示。
二、被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳
述。
三、本件原告主張之事實，已據其提出小額循環信用貸款契約、
交易記錄一覽表等件為證，核屬相符，且被告經合法通知，
未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯供本院斟酌
，堪認原告之主張為真實。
四、從而，原告依據消費借貸之法律關係，訴請被告給付如主文
第1項所示之金額、利息，為有理由。
五、本件係依民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易訴訟程序所
為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，
依職權宣告假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣
告被告如預供擔保後，得免為假執行。
六、本件訴訟費用額確定為2,140元（即第一審裁判費1,990元、
公示送達登報費150元），依民事訴訟法第78條規定，由敗
訴之被告負擔。
七、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
第2項、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款、
第392條第2項，判決如主文。
中華民國102年12月31日
臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭
法官蘇錦秀
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國102年12月31日
書記官陳靜宜