中壢簡易庭112年度壢簡字第68號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度壢簡字第68號
原告龍采湲
被告 王學禮
上列當事人間損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按起訴應以訴狀表明訴訟標的、原因事實及應受判決事項之聲明，此為必備之程式，民事訴訟法第244條第1項第2、3款定有明文。又起訴不合程式或不備其他要件，其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，逾期仍未補正，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款亦有明文。
二、經查，本件原告之起訴狀，未載明「應受判決事項之聲明」之具體內容，不符前揭規定起訴之程式。嗣經本院於民國112年1月30日裁定命原告於7日內補正應受判決事項之聲明，。該項裁定已於同年2月18日送達原告，有送達證書附卷可稽。然迄未補正應受判決事項之聲明，此有收文、收狀資料查詢清單可佐，其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 3 月 8 日
中壢簡易庭法官江碧珊
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 3 月 8 日
書記官張育誠