臺灣士林地方法院民事判決
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 田輝華
上列當事人間清償債務事件，於民國98年6月8日言詞辯論終結
，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣壹拾伍萬柒仟柒佰捌拾元。
訴訟費用新台幣壹仟陸佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民
事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造
辯論而為判決。
二、原告起訴主張：
1被告於民國91年6月14日領用原告核發的信用卡，約定得持
卡於特約商店記帳消費。
2至98年2月1日止，被告計欠帳款新台幣（下同）000000
元。
3為此，請求被告給付如主文第1項所示之金額。
三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之信用卡申請書、
約定條款、客戶帳務查詢表等為證，應堪信原告之主張為真
實。被告經合法通知未到場，其於支付命令聲明異議狀內空
言指摘兩造間債務尚有糾葛，難為有利被告之認定。
四、從而，原告請求被告給付如主文第1項所示之金額，於法有
據，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，爰按同法第389條第1項第3款規定，依職權
宣告假執行。
六、本件訴訟費用為裁判費1660元。
中 華 民 國 98 年 6 月 15 日
士林簡易庭法官蘇嫊娟
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官陳淑蘭
中 華 民 國 98 年 6 月 15 日