臺灣桃園地方法院小額民事判決 105年度壢保險小字第164號
原 告 第一產物保險股份有限公司
法定代理人 李正漢
訴訟代理人 李俊智
被 告 藩永祥
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國105年12月5日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬玖仟參佰陸拾伍元，及自民國一○五
年七月五日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣壹萬玖仟參佰陸拾伍元為原
告預供擔保，得免為假執行。
理由要領
折舊額計算式：按物被毀損時，被害人除得依民法第196條請求
賠償外，並不排除民法第213條至第215條之適用。依民法第196
條請求賠償物被毀損所減少之價額，得以修復費用為估定之標準
，但以必要者為限。查本件原告承保之8811-N6號自用小客車（
下稱系爭車輛）之修理均係以新零件更換被損之舊零件，則以修
理費作為損害賠償之依據時，自應將零件折舊部分予以扣除。復
依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率之規定，非
運輸業用客車、貨車之耐用年數為5年，依定率遞減法每年折舊
1000分之369，另依營利事業所得稅查核準則第95條第6項規定
「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1年為計算單位，其
使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算
之，不滿1月者，以1月計」，系爭車輛自出廠日101年1月（
推定15日），迄本件車禍發生時即103年10月4日，已使用2年
9月，則零件扣除折舊後之修復費用估定為3,565元（詳如附表
之計算式）。至系爭車輛之工資15,800元，被告應全額賠償，合
計19,365元（計算式：3,565元＋15,800元=19,365元）。
中華民國105年12月14日
中壢簡易庭法官張得莉
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國105年12月14日
書記官洪鈺翔
附表
-----
折舊時間金額
第1年折舊值12,380×0.369=4,568
第1年折舊後價值12,380-4,568=7,812
第2年折舊值7,812×0.369=2,883
第2年折舊後價值7,812-2,883=4,929
第3年折舊值4,929×0.369×(9/12)=1,364
第3年折舊後價值4,929-1,364=3,565