臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 110年度豐簡字第406號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 林培嘉
上列被告因誣告案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度
偵字第22913號），本院判決如下：
主文
林培嘉犯未指定犯人誣告罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新
臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑
書之記載。
二、核被告林培嘉所為，係犯刑法第171條第1項之未指定犯人誣
告罪。按犯刑法第171條之罪，於所誣告之案件，裁判確定
前自白者，減輕或免除其刑，刑法第172條定有明文。所謂
自白，泛指犯罪行為人供承其犯罪之事實，且並無時間之限
制，於犯罪被發覺之前屬自首，之後為自白。本件被告雖謊
報其所有之機車遭不詳之人竊取，然被告於警詢中自白犯罪
，迄被告為上開自白時止，尚無人因被告之誣告犯行經檢察
官偵查起訴，核諸上開說明，自應依刑法第172條規定減輕
其刑。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第17
1條第1項、第172條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條
之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述理由
（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
中華民國110年8月20日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法官黃渙文
以上為正本，係照原本作成。
書記官
中華民國110年8月20日
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第171條
未指定犯人，而向該管公務員誣告犯罪者，處1年以下有期徒
刑、拘役或9千元以下罰金。
未指定犯人，而偽造、變造犯罪證據，或使用偽造、變造之犯罪
證據，致開始刑事訴訟程序者，亦同。
附件：