臺灣板橋地方法院三重簡易庭民事判決
100年度重簡字第1270號
法定代理人 葉世禧
訴訟代理人 張婷
徐玉美
莊宗勝
上列當事人間請求清償債務事件，於中華民國100年12月27日言
詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬玖仟柒佰肆拾捌元及自民國九十
四年十二月十五日起至民國九十五年一月十四日止，按年息百分
之十八點二五計算之利息，並自民國九十五年一月十五日起至清
償日止，按年息百分之二十計算之利息。
被告應給付原告新臺幣壹拾壹萬壹仟伍佰零陸元，及其中新臺幣
玖萬壹仟玖佰捌拾參元自民國九十五年九月十六日起至清償日止
，按年息百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國（下同）91年8月22日向第三人
聯邦商業銀行股份有限公司（下稱聯邦銀行）申請貸款，最
高借款額度為新台幣（下同）30萬元，約定利息以年息百分
之18.25計算，應按月還款或於繳款截止日前繳納最低應繳
金額，如未依約繳款，債務視為全部到期，遲延期間之利息
並改依年息百分之20計算。詎被告自94年12月14日起未依約
還款，計欠本金129,748元及如主文第1項所示之利息、遲延
利息，未為清償；另被告於92年10月21日領用聯邦銀行核發
的信用卡，依約定得於特約商店簽帳消費，並應於當期繳款
截止日前向聯邦銀行全部清償，或採循環信用方式繳納最低
應繳金額，逾期清償時，除喪失期限利益外，並以年息百分
之19.71計算利息。詎被告未按期給付消費款，尚積欠消費
款111,506元，及其中本金91,983元如主文第2項所示之利息
，未依約清償，嗣後聯邦銀行將對被告之債權讓與原告。為
此，爰提起本件訴訟，請求（一）被告應給付原告129,748
元及如主文第1項所示之約定利息及遲延利息；（二）被告
應給付原告111,506元，及其中91,983元如主文第2項所示之
利息，業據提出債權讓與證明書、債權讓與公告報紙、國民
現金聲請書、信用卡申請書、約定條款、國民現金貸款融資
查詢、信用卡相關費用查詢、歷史帳單各乙份為證。被告則
經合法通知，未於言詞辯論期日到場，復未提出準備書狀爭
執，自應認原告之主張為真實。
三、從而，原告依兩造間之消費借貸及債權讓與之法律關係，請
求（一）被告應給付原告129,748元及如主文第1項所示之約
定利息及遲延利息；（二）被告應給付原告111,506元，及
其中91,983元如主文第2項所示之利息，均為有理由，應予
准許。
四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣
告假執行。
五、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第
385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決如主
文。
中華民國100年12月30日
臺灣板橋地方法院三重簡易庭
法官趙炳煌
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國100年12月30日
書記官胡明怡