臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
108年度竹北交簡字第504號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 戴蘇祥
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108
年度偵字第10072號），本院判決如下：
主文
戴蘇祥吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力
交通工具，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除附件所示犯罪事實一部分，被告戴
蘇祥之主觀犯意應補充「基於酒後駕駛動力交通工具之犯意
」，行為態樣應補充「無照騎駛機車（酒駕吊銷）」外，餘
均引用附件所示內容。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所
含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具之公
共危險罪。
㈡爰以行為人責任為基礎，審酌被告明知酒後不能駕駛動力交
通工具之情形下，仍貿然騎駛機車上路，對其他用路人之生
命、身體及財產安全具有高度潛在危險性，極可能因此造成
自己或他人家庭健全性受到嚴重影響，且終生無法獲得修復
之巨大損害，行為誠屬可議，惟念及被告犯後坦承本案犯行
，於警詢時自陳家庭經濟狀況貧寒，打零工，暨其國中畢業
之智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科
罰金之折算標準，以資警惕。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以
簡易判決處刑如主文。
四、本案經檢察官陳郁仁聲請以簡易判決處刑。
五、如不服本件判決，得自判決書送達之日起10日內，向本院提
起上訴，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國108年11月29日
竹北簡易庭法官王凱平
以上正本證明與原本無異。
中華民國108年12月2日
書記官鍾佩芳
附錄本院論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
【附件：臺灣新竹地方檢察署檢察官108年度偵字第10072號聲
請簡易判決處刑書。】
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度偵字第10072號
被告戴蘇祥
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、戴蘇祥前有2次不能安全駕駛前科，最近1次經臺灣桃園地
方法院以101年度壢交簡字第375號判決處拘役50日確定（
未構成累犯）。詎其仍不知悔改，又於民國108年8月7日
上午10時許起至同日上午11時許止，在位於新竹縣○○鎮○
○道○號高速公路關西交流道附近某檳榔攤內，飲用啤酒約
3瓶後，其吐氣所含酒精濃度已逾每公升0.25毫克，倘於此
時駕車行駛於道路上，隨時將有致他人於死、傷之危險，仍
於同日上午11時許，自上開處所騎乘車牌號碼000-000號普
通重型機車行駛於道路上。嗣於同日上午11時55分許，行經
新竹縣○○鎮○○路○○○號前時，不慎與 呂學旻 （所涉肇事
逃逸罪嫌，另為不起訴處分）所駕駛之車牌號碼000-00號營
業用大客車發生擦撞，戴蘇祥人車倒地而受傷。經員警獲報
到場處理，並於同日上午11時59分許測試戴蘇祥之吐氣所含
酒精濃度達每公升0.89毫克而查獲。
二、案經新竹縣政府警察局新埔分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告戴蘇祥於警詢及偵查中坦承不諱，
復有當事人酒精測定紀錄表（吐氣所含酒精濃度測定值：0.
89MG/L）、新竹縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通
知單影本、員警職務報告影本、道路交通事故現場圖、道路
交通事故調查表（一）、（二）、車輛詳細資料報表、車號
查詢機車車籍資料、證號查詢機車駕駛人資料、證號查詢汽
車駕駛人資料、國軍桃園總醫院附設民眾診療服務處診斷證
明書、呼氣酒精測試器檢定合格證書影本各1紙、道路交通
事故照片57張、上開營業用大客車行車紀錄器影像光碟暨翻
拍畫面9張、本檢察官勘驗筆錄（含行車紀錄器影像擷取畫
面）1份等附卷可稽，足徵被告之自白與事實相符，其罪嫌
應堪認定。
二、核被告戴蘇祥所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之
不能安全駕駛罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國108年9月27日
檢察官陳郁仁
本件證明與原本無異
中華民國108年10月7日
書記官陳桂香