臺灣臺北地方法院95年度交易字第824號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院95年交易字第824號刑事判決

裁判日期：民國96年01月25日

裁判案由：過失傷害

臺灣臺北地方法院刑事判決95年度交易字第824號公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（95年度調偵字第
631號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由公訴意旨略以：被告甲○○於民國九十四年十二月十日上午十
一時四十分許，駕駛車牌號碼0000000號自用小客車，沿臺北市○○區○○○路由東往西方向行駛，行至同路段天祥路口處欲路邊停車時，原應注意車前狀況及兩車併行之距離，並隨時採取必要之安全措施，而當時天氣晴朗，視距良好，又屬市區○○路段，亦無障礙物，並無不能注意之情形，竟疏未注意及此，貿然駛往路旁，而不慎擦撞同向行駛在旁，由告訴人乙○○所駕駛之車牌號碼000－000號機車，致告訴人人車倒地，受有頭部外傷併腦震盪、雙膝擦鈍傷等傷害等語，因認被告涉犯刑法第二百八十四條第一項過失傷害罪。
告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；告
訴經撤回者，應知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八第一項、第三百零三條第三款分別定有明文。又刑法第二百八十四條第一項過失傷害罪，依同法第二百八十七條規定，須告訴乃論。本件告訴人乙○○於本院九十六年一月二十四日審理時當庭撤回傷害告訴，有審理筆錄及卷附撤回告訴狀一份可證，參照前述說明，應不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。
依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國96年1月25日
刑事第十五庭審判長法官廖紋妤
法官楊台清法官邱蓮華上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官王黎輝中華民國96年1月28日